Internationales
 | „Ist mir egal, ob ich schuld am Zustrom der Flüchtlinge bin, nun sind sie halt da.” |
Geocaching ist eine moderne Version der Schnitzeljagd bzw. des Geländespiels.
Die Mitspieler – Geocacher – gehen auf bestimmte Webseiten und schauen sich die Beschreibungen von Verstecken an.
Die Verstecke – die Geocaches – werden nur mit Längen‑ und Breitengrade angegeben, eventuell ein Hinweis, und dann geht es los.
Mit einem GPS-Empfänger, einem Navigationsgerät oder Smartphone geht es dann auf die Suche.
Nachdem der Geocache gefunden wurde, nimmt man das Logbuch heraus, trägt sich ein, steckt das Logbuch zurück in den Behälter und versteckt den Geocache wieder dort, wo man ihn gefunden hat, damit andere ihn auch finden.
Zusätzlich teilt man auf den bestimmten Webseiten noch mit, dass man fündig – oder manchmal auch nicht ? – wurde, dazu noch einen Gruß.
Unsere eigenen Geocaches, die andere finden können, werden auf mehrere Plattformen gelistet unud veröffentlicht. In der Regel geht das schnell und gut vonstatten.
Die Plattform „Geocaching.com” allerdings legt die Regeln und Pflichten sehr sehr hoch und achtet peinlichst genau darauf, was passiert.
Wenn man einen eigenen Geocache auslegt, muss man diesem nach (!) dem Auslegen anmelden. Sog. „Reviewer” von „Geocaching.com” kontrollieren dann, ob alle Regeln eingehalten wurden, z.B. Mindestabstände zu anderen, und geben diese dann frei oder verweigern dies.
Die „Reviewer” – Begutachter – sind aber auch dazu da, zu überwachen, ob Geocaches verfügbar sind.
Wenn mehrere Geocacher im Logbuch im Internet schreiben „nicht gefunden”, sollte der Besitzer kontrollieren und den Geocache ersetzen. Dies kann aber aus bestimmten Gründen nicht immer zeitnah passieren, z.B. Termindruck, Urlaub etc.
Nach einiger Zeit bekommt man eine Mahnung, man solle den Geocache wieder auslegen bzw. ersetzen oder er würde online gelöscht und die Koordinaten für andere Personen freigegeben.
Dies ist bei unserem Geocache „Kritzelwerk” schon mehrmals passiert.
„Kritzelwerk” liegt zudem in der Nähe des 9. Meridian Ost, weswegen uns schon mehrere Geocacher angeschrieben haben, wir mögen ihn deaktivieren, damit sie dort einen neuen auslegen könnten.
„Plötzlich” häuft sich, dass „Kritzelwerk” verschwindet!
Was uns nervt von offizieller Seite ist, dass die sog. „Reviewer” nur auf Regelverstöße achten, wenn ein Geocache z.B. nicht oder verzögert erneuert wird.
Bei Querelen um den Geocache „Bleib unterm Teppich!” bewiesen die „Reviewer” übrigens, dass sie nur Schreibtischtäter sind und nie Geocaches persönlich begutachten und auch nicht zur Kontrolle besuchen.
Das Gehabe der „Offiziellen” von „Geocaching.com” nervt übrigens sehr, da sie permanent Personen abmahnen, wenn ein angeblicher Regelverstoß vorliegt.
Ein Geocacher, der eigene Geocaches auslegt, muss die Dose oder den Behälter selbst kaufen, ein Logbuch hineinlegen – Kosten! – und dann bestimmte Regeln beachten, z.B. auch kontrollieren, ob ein Besucher, der im Internet seinen Besuch protokolliert hatte, auch im Logbuch steht. Bei Diebstählen muss man einen neuen Behälter kaufen etc.
Das heißt, man macht alles freiwillig – die Wartung, Austausch, Neukauf – , bekommt aber nur Kritik.
Wenn man sich bei den „Reviewer” beschwert, reagieren diese überhaupt nicht. Sie ziehen ihr „Ding” der Repressalien durch und legen auch schon mal einen Geocache still, ohne dem Geocacher geantwortet zu haben.
Geocaching ist ein Spiel und soll Spaß machen, aber was die „Reviewer” daraus machen, ist nur noch eine Farce!
An Silvester wurde in diesem Blog über die sog. „Auto-Poser-Szene” berichtet, ebenso wie in unserer ersten Radio-Show. Heute schon wurden wir Zeugen eines Polizeieinsatzes auf dem Flugfeld.
Laut Polizeiangaben hatten dort drei Autos ihre Runden auf dem neuen Schnee des Festplatzes gedreht. Aus einem Cabriolet hatte sich wohl auch eine Person herausgelehnt, um besonders cool zu erscheinen.
Die Polizei schritt ein, da sich einige Besucher des V8-Hotels und der gastronomischen Betriebe der MotorWorld massiv über den Lärm der schnell im Kreis fahrenden Autos beschwert hatten.
Die sog. „Auto-Poser” müssen mit Anzeigen wegen Lärmbelästigung, Gefährdung und „groben Unfugs” rechnen.
„Frohes neues Jahr!”
„Weil das Auto ist geil”, sagt Cengiz, als ich ihn frage, warum er jetzt einen „dicken Benz” fahre.
„Voll krass und 300 PS”, schwärmt er.
Die sog. „Auto-Poser-Szene” oder kurz „Poser-Szene” trifft sich regelmäßig, fast täglich an der MotorWorld, die sich im gemeinsamen Ortteil „Flugfeld” von Böblingen und Sindelfingen befindet. Dort stehen sie protzend neben ihren teuren Autos der Sorten Mecedes-Benz, BMW oder AUDI.
Die „Poser” sind in der Regel zwischen 20 und 25 Jahre alt. Normalerweise können sie sich solche teuren Autos – Verkaufspreise ab 60 000 Euro – gar nicht leisten.
„Die Jungs leasen meistens die Autos”, erzählt mir einer der Angestellten im Verkauf von Mercedes-Benz in Untertürkheim, „so viel Geld für eine E‑Klasse mit viel Pferdestärken können die nicht zusammensparen. Die Anzahlung bekommen sie meistens von der Oma oder gehen in der Großfamilie betteln.”
Der „Verkäufer”, wie er sich scherzhaft selber nennt, erklärt weiter: „Stellenweise essen die zu Hause nur trockenes Brot, aber Hauptsache ein teures Auto fahren.”
Er schüttelt den Kopf: „Wenn sie sich die Raten irgendwann nicht mehr leisten können, ist das Auto eben weg oder sie machen irgendwelche dunklen Geschäfte, die ich mir nicht ausmalen möchte.”
Laut seinen Ausführungen sind die meisten „Poser” junge Leute mit Migrationshintergrund.
Da stehen sie also jeden Tag bei der MotorWorld, wo sich die Besitzer von Lamborghini, Porsche, Bentley, Bugatti, Ferrari und anderen richtig teuren Autos die Klinke in die Hand geben und meinen, sie könnten mit ihren nicht bezahlten Autos auf die Sahne hauen.
Die Besitzer der Nobelkarossen werden im Gegensatz zu den begeisterten Kollegen der „Poser” nicht mal ein müdes Lächeln sehen lassen.
Was in Berlin vorgestern passiert ist, ist sehr schlimm.
Unsere Trauer ist bei den unschuldigen Opfern, die durch einen fanatischen Geisteskranken heimtückisch ermordet wurden.
Wir werden hier keine Wertung zu dem Anschlag und den Umständen vornehmen.
Was uns genervt hat und worüber wir uns sehr geärgert haben, ist die „Mentalität” mancher Politiker, die uns vorschreiben woll(t)en, wie wir bezüglich des Terroanschlag zu denken und zu fühlen haben.
Ebenso verhält es sich mit vielen Journalisten.
Uns freien Bürgern soll etwas aufoktroyiert werden.
Wir haben Augen zum Sehen, Ohren zum Hören und ein Gehirn, das selbstständig und differenziert denken und bewerten kann.
Unsere Sicht der Dinge können wir uns selbst entwickeln.
Dafür brauchen wir keine Meinungsmacher !
Der Webmaster und die Webmistress von Syntronica.Net
… sporadisch oder nach Vorankündigung online (auch Screencast / WebCam)
| „Das kann ich jetzt nicht sagen. Ich muss das betrunken entscheiden.” Politik a la Martin Schulz |
 | „Die Zeit der Lügenpresse läuft in Riesenschritten ab, denn niemand glaubt mehr der Staatspropaganda.” |