Internationales
Seit dem 23.3.2020 gibt es Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen, um die Corona-Pandemie einzudämmen.
Etwa sieben Wochen später gibt es langsam Lockerungen, allerdings mit Beschränkungen.
Was hat sich eigentlich in den Köpfen der Menschen getan?
Ich höre seit Wochen nur das Klagen vieler, die sich Sorgen um ihre Existenz machen. Sie fordern vom Staat Hilfen, um nicht pleite zu gehen und um sich über Wasser halten zu können.
Nach den ersten Lockerungen durften Geschäfte wieder (beschränkt) öffnen, Friseure dürfen wieder an die Haare und vieles mehr.
Durch den sogenannten “Lockdown” sind die Zahlen der täglich Neuinfizierten sehr geschrumpft, was erst möglich gemacht hat, dass jetzt wieder langsam und kontrolliert mit starken Hygiene- und Verhaltensregeln in die normale Bahn zurückgekehrt werden kann.
Jeder fordert nun, dass am besten alles so sein solle, wie vor dem Ausbruch der Seuche.
Hat niemand darüber nachgedacht, ob es sinnvoll wäre einfach so weiterzumachen?
Ich habe bei dieser Frage nicht im Hinterkopf, dass durch die Aufhebung der Beschränkung eine neue Welle von Neuinfizierten über uns kommen könnte, sondern ich meine, ob es ratsam ist, weiter nur ein Hamster im großen Laufräderwerk eines Systems mit der Devise “Immer mehr, immer schneller, immer größer” sein.
Während und in der stillen und nicht so stressigen Zeit der Corona-Krise habe ich viel nachgedacht und denke viel nach.
Das “Immer mehr, immer schneller, immer größer” hat uns nichts gebracht.
Es hat uns aber gerade zur Corona-Krise gezeigt, wie zerbrechlich doch alles ein kann, wie sensibel alles reagiert, wenn plötzlich etwas Unvorhersehbares passiert.
Unser ach so gelobtes Wirtschaftssystem mit den riesigen Renditen, dem hohen Mehrwert (für alle) streckt nach knapp zwei Monaten die Flügel und vegetiert vor sich hin. Die Agonie im Nacken schreit es nach Hilfe, obwohl es nie denen geholfen hat, die es verletzt oder gebrochen hatte. Es krächzt nach Boni, nach Geld, obwohl es geizig ist und sich nie um andere gekümmert hat.
Der abgestürzte leidende Vogel kommt angeblich nicht mehr von alleine hoch, wenn der Staat nichts tut.
Konzerne streichen immer höhere Gewinne, aber entlassen aus Kostengründen die Menschen, die dafür gesorgt haben, dass diese Gewinne erst möglich waren.
Dämmert es niemanden?
Als gerade der sogenannte Lockdown beschlossen und kommuniziert wird, melden Unternehmen Kurzarbeitergeld, weil sie wussten und wissen, dass ihre “Wirtschaftspolitik” nur von kurzer Dauer war.
Und, weil sie ihre Gewinne mit niemandem teilen wollen. Sie sind nicht bereit, etwas abzugeben.
Wenn wir so weitermachen, werden finanzielle Lohneinbußen auch bei Vollbeschäftigung kommen, weil die Konzerne ja “leben” müssen. Dazu kommen viele Arbeitslose, weil die Konzerne nicht mehr soviel beschäftigen können. Die übriggebliebenen müssen dann eben mehr und schneller produzieren.
Alles im Sinne der Unternehmen und deren Gewinne!
Jetzt ist es Zeit zu verändern.
Die Corona-Krise ist noch nicht vorüber, doch es gibt Lockerungen der Beschränkungen, die erlassen wurden, um die Seuche (Pandemie) einzudämmen. Doch immer öfter hört man Stimmen, die laut verbal auf Politiker für die Vorsichtsmaßnahmen einprügeln.
Vor dem sogenannten „Lockdown” steckte ein Infizierter circa dreieinhalb andere an. Momentan ist diese Zahl auf 0,7 gesunken. Dass bedeutet, dass viel weniger Ausbreitung erreicht wurde.
Man könnte dankbar sein, dass die Beschränkungen diesen Erfolg gebracht haben.
In Anfang des „Lockdowns” wurde sich strikt an die Regeln gehalten. Jetzt, wo die Lage wesentlich besser geworden ist, war alles angeblich übertreiben.
Dabei wird aber vergessen, dass es Deutschland im Vergleich zu anderen Nachbarländern – gelinde gesagt – „harmlos” erwischt hat, insbesondere, was Verstorbene angeht.
Klar, zu Hause bleiben und wenig Kontakte pflegen ist nicht jedermanns Sache, besonders nicht auf Dauer.
Aus der eigenen Unzufriedenheit heraus spricht man sich gegen „die da oben” aus. „Die da oben” hätten nämlich mit den Maßnahmen gegen Corona vollkommen übertrieben. Man hätte es auch anders machen können.
Als es hieß, es gäbe Lockerungen, sagte man, das würde auch Zeit. Man konnte dich freuen.
Als wenn man es sich nicht hätte denken können, verurteilte man massiv die Regeln, die für eine Lockerung nötig seien: Mundschutze, Abstandsregeln, Kontaktbeschränkungen, Einlasskontrollen et cetera.
Kurz vorher hatte es schon Demonstrationen gegen die Corona-Bescvchränkungen gegeben.
Nun sind also erste Lockerungen angelaufen, weil die Reproduktionsrate des Virus in den Keller gegangen ist.
Das reicht den Permanent-Unzufriedenen nicht!
Jetzt prügeln sie verbal und wahllos auf Politiker ein, weil ja alles gar nicht so schlimm gewesen sein soll.
Anstatt immer seine eigene Unzufriedenheit (mit allem und jedem) auf andere zu reflektieren, könnte man einfach mal tief durchatmen und denkbar sein, dass es uns nicht so schlimm erwischt hat.
Ab morgen gilt in fast allen Bundesländern die Maskenpflicht.
Diese ist notwendig, da nach den Ausgangsbeschränkungen und Kontaktverboten, peu a peu wieder Geschäfte öffnen dürfen.
Aber wie immer es ist, gehen diese langsamen Öffnungen vielen nicht weit genug. Wenn es nach manchen geht, kehrten wir dorthin zurück, wo wir vor den Beschränkungen aufgehört haben.
Durch die Beschränkungen sind die Neuinfektionen mit dem Corona-Virus erst zurückgegangen.
Am Anfang der Beschränkungen hatten wir einen rasanten Anstieg von bis fast 6200. Aktuell sind es um 2200 Neuinfizierte am Tag.
Wenn die Geschäfte öffnen dürfen, muss man sich etwas einfallen lassen, wie man schafft, dass die Anzahl der Neuinfektionen, wenn überhaupt nur marginal, steigt.
Dies funktioniert mit erhöhter Hygiene in den Geschäften.
So muss man beim Einkaufen eine Maske tragen und zwei Meter Abstand zu anderen halten.
In der Regel gibt, dass eine Person auf zwanzig Quadratmetern Fläche kommen darf.
Das hieße, dass sich in einem Geschäft von 800 Quadratmetern 40 Personen gleichzeitig aufhalten dürften.
Zusammen mit einer Maske, dem sogenannten Mund-Nasen-Schutz oder Mundschutz, hilft dies, dass die Ansteckung reduziert oder in Zaum gehalten wird.
Wenn es sich bewahrheitet hat, dass diese Maßnahmen das gebracht haben, was sie sollten, kann man über weitere Lockerungen nachdenken.
Die Inkubationszeit – vom Kontakt bis zum Ausbruch – bei Corona (Covid-19) kann bis zwei Wochen dauern. Dazu kommt noch die Zeit, bis der Körper die Seuche besiegt hat, von nochmal bis zwei Wochen.
Man muss also die Fallzahlen über vier Wochen anschauen, von der Ansteckung (Kontakt) bis zur Genesung.
Die ersten Maßnahmen traten Mitte März 2020 in Kraft.
In diesen wurde gefordert, dass in Gaststätten und Imbissbetrieben Tische einen Mindestabstand haben mussten und dass nur noch eine bestimmte Anzahl von Personen an ihnen sitzen durfte.
Auch gab es schon die Beschränkung von fünf Personen in der Öffentlichkeit.
Der sogenannte Lockdown, der am 23.3.2020 in Kraft trat, war nötig geworden, weil die Anzahl der Infizierten trotz alledem sehr hoch anstiegen war.
Was würde passieren, wenn jetzt die Maßnahmen verworfen würden und alles wieder geöffnet hätte und jeder wieder dorthin gehen dürfte, wo er wollte?
Dies wäre ein gewaltiger Rückschritt in eine chaotische Ansteckungszeit.
Viel mehr Menschen würden sich begegnen.
Die Ansteckung durch mehr Menschen in den Städten machte alles Erreicht zunichte.
Dann wäre ein noch massiverer „Lockdown“ die Folge.
Vielleicht gäbe es dann restriktive Öffnungszeiten für Lebensmittelläden, kontrollierte Einlassbeschränkungen und vieles mehr.
Zudem würden mehr Leute infiziert und erkranken.
Das will doch niemand.
Die Masken müssen während des Einkaufs und der Fahrt mit dem Öffentlichen Nahverkehr getragen werden.
Das kann doch in Hinblick auf theoretisch noch schlimmere Zeiten kein Problem sein.
US-Präsident Trump hat bei einer Pressekonferenz gesagt, man könne sich überlegen, wie man Desinfektionsmittel in den menschlichen Körper bringen könnte, um das Corona-Virus abzutöten.
Der Hintergrund war, dass (bestimmte) Desinfektionsmittel das Corona-Virus zum Beispiel auf glatten Flächen abtöten können.
Nach sich ein Hersteller von Desinfektionsmitteln geäußert hatte, man solle dies auf keinen Fall tun, weil es den Menschen Schaden zufüge und sogar töten könne, tat Trump so, als wäre es ganz anders gemeint gewesen.
Er konnte sich nicht dumm ausreden, er habe es nicht gesagt, weil dieser Stuss um die ganze Welt gewandert war.
Er habe es sarkastisch gemeint, sagte er, und dies sei in Richtung von „feindlichen Reportern“ gegangen.
Was „feindliche Reporter“ sind, kam wohl nur er sagen.
Die äußerst dumme Spekulation, dass man die Viren im menschlichen Körper durch Spritzen von Desinfektionsmitteln töten könne, erscheint aber nicht mehr als sarkastisch gemeint, wenn man weiß, was er sich noch so überlegt hat.
Er hatte ein Malaria-Mittel zur Einnahme gegen Covid-19 (Corona) empfohlen, obwohl schon längst bekannt war, dass es nicht hilft. Sein Fazit war, dies einfach nicht mehr zu erwähnen.
Etwas später, nachdem er über das Desinfektionsmittel „philosophierte“ hatte, brachte er eine noch „bessere Idee“ auf den Tisch.
Er meinte, wenn helles Licht das Virus abtöten könnte, sollte man sich überlegen, wie man es technisch anstellen könne, Licht in den menschlichen Körper zu bringen.
Es ist wissenschaftlich und medizinisch umstritten, ob helles Licht oder Ultraviolettstrahlung überhaupt das Virus abtöten könnte.
Vor dem Hintergrund, dass Trump immer fantasievollere Therapien ins Gespräch bringt und daran auch noch glaubt, kann man davon ausgehen, dass die Desinfektionssache absolut ernst gemeint war.
Am vorigen Mittwoch, den 15.4.2020, wurde auf der Bundespressekonferenz gesagt, dass das Verhältnis zu Neuinfizierten zu genesenen erstmals gesunken sei.
Da gleichzeitig durch die Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen die Anzahl der Neuinfizierten zu denen des Vortags gesunken sei, könne man lediglich von einem fragilen Etappenziel sprechen.
Die Bundesregierung beschloss daraufhin „leichte Lockerungen”.
So dürfen zum Beispiel unter anderem Geschäfte bis 800 Quadratmetern und Friseure wieder öffnen.
Es wurde empfohlen, in der Öffentlichkeit, wie beim Einkaufen, im Bus oder in der Bahn, Schutzmasken zu tragen.
Zudem müssen Geschäfte hohe Hygienestandards einhalten.
Dass es (momentan) diese Lockerungen geben kann, ist ein Ergebnis der Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen der vorigen Wochen.
Das Wort „Lockerungen” sagt schon aus, dass es kein direktes Rückkehren in die Zeit vor den Beschränkungen gibt.
Einige „Schlaue” halten dies aber für einen Freibrief, wieder alles nach Belieben tun zu können.
In der Bundespressekonferenz wurde gesagt, dass mindestens alle zwei Wochen Sitzungen stattfinden, in denen die Corona-Lage neu zu bewerten sei.
Es kann passieren, dass Lockerungen wieder zurückgenommen werden, wenn es sich herausstellt, dass es wieder einen höheren Anstieg der (Neu-) Infizierten gibt.
Es geht bei den Beschränkungen (und Lockerungen) einzig und allein darum, die Seuche Corona (Covid-19) zurückzudrängen.
Das dumme Gerede, wir befänden uns in einer Diktatur, ist völlig unangebracht.
In einer Diktatur dürfte man seine freie Meinung nicht äußern.
Die „Herrschenden” würden nicht ihre Handlungen erklären.
Wegen der immer noch sich drastisch ausbreitenden Seuche Covid-19 – corona virus disease 2019 – (Corona-Virus-Krankheit 2019) – bestehen Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen.
Gibt es eigentlich noch andere Themen in den Nachrichten?
Wenn man auf Nachrichtenportalen, ‑webseiten et cetera schaut, könnte man diesen Eindruck gewinnen.
Es ist wichtig, über die Lage zu berichten, was es Neues gibt.
Auch ist es sehr wichtig, immer wieder den Zweck der Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen zu kommunizieren, weil es leider Unbelehrbare gibt, die trotz aller Warnungen Partys veranstalten oder Betriebe öffnen, obwohl dies nicht erlaubt ist.
Je weniger Kontakt mit Anderen, desto weniger kann die Seuche übertragen werden.
Diese Maxime ist für manche nicht einleuchtend, weswegen gebetsmühlenartig wiederholt werden muss, warum es so wichtig, Regeln zur Eindämmung einzuhalten.
Es ist die Aufgabe von Journalisten und Reportern, aufzuklären, aber mit dem Thema sensibel umzugehen.
Auch wenn Corona die Welt festhält, gibt es aber noch andere Themen.
Sich nur mit Corona zu beschäftigen, bringt außer Depressionen nichts.
Die Sonne scheint auch hinter Wolken.
Nicht nur, seitdem es die Ausgangsbeschränkungen bezüglich der Eindämmung von Corona gibt, kursieren wirre Thesen.
Das Gemeinsame an diesen sogenannten Verschwörungstheorien ist, dass sie nah an der Realität liegen, aber nicht bewiesen werden können. Die Anhänger wollen dies ja auch nicht, da sie wissen, was passiert, auch wenn alle anderen deren Quatsch nicht glauben.
Sie sind Eingeweihte und die Anderen manipuliert und desinformiert. Sie werden auch extra kleingehalten.
Man soll es nicht für möglich halten und auch nicht überrascht sein, dass es Verschwörungen um die Corona-Krise gibt, die irgendwie nicht neu klingen, aber einen tiefen Einblick in das Konstrukt „Verschwörungstheorie“ gewährt.
Um die Entstehung des Corona-Virus, Variante 2019, ranken zwei mindestens zwei Thesen.
Die USA oder China sind schuld.
China:
Variante 1: Das Militär hat es erschaffen, m um die Weltbevölkerung zu dezimieren.
Variante 2: Forscher haben es entdeckt, haben damit herumexperimentiert und durch Unachtsamkeit ist es verbreitet worden.
Um die Schuld zu vertuschen, wird behauptet, dass Wissenschaftler es so darstellten, es sei von einer Fledermaus – Java-Hufeisennase – auf Gürteltiere übergegangen worde und dann Menschen infiziert habe.
USA:
Die USA sind schon länger böse auf China, weil China den Weltmarkt mit Produkten überschwemmt und die Wirtschaft anderer Länder dadurch Schaden erleidet, weil Chinas Produkte billiger sind und sie folglich jeder kauft.
Die USA haben ein Virus entwickelt, das sie auf dem Markt in Wuhan versprüht haben, um der wachsenden Wirtschaftsmacht China Schaden zuzuführen.
Dies ist nicht beweisbar und es gibt auch keine Fakten dagegen. Darauf basieren Verschwörungstheorien. Nichts kann wirklich bewiesen oder entrkräftet werden.
Es geht noch weiter.
Die Regierungen haben richtig reagiert und haben Ausgangsbeschränkungen und Kontaktverbote angeordnet.
Wenn weniger Menschen unterwegs sind, können sich nicht mehr so viele treffen und gegenseitig anstecken.
Die Verschwörungstheoretiker wittern hier mehr.
Das ist laut ihnen die erste Stufe einer schon lange vorbereiteten Diktatur. Die Menschen sollen langsam darauf vorbereitet werden, interniert zu werden.
Dies geschehe alles, um die „Neue Weltordnung“ einzurichten.
Dieses Konstrukt, auch abgekürzt „NWO“, kann niemand benennen.
Es scheint in den Augen der Verschwörungstheoretiker so etwas zu sein wie ein weltumspannender Nationalsozialismus.
Schwache, Kranke und welche, die sich nicht systemkonform verhalten werden interniert und umerzogen oder eliminiert.
Die „NWO“ mache die Reichen reicher und die Armen ärmer.
Irgendwann gibt es nur noch Reiche, die sich permanent bereichern und Sklaven (die ehemals Armen), die gerade soviel zum Leben haben, dass ihre Arbeitsfähigkeit nicht leidet, da sie ja arbeiten müssen, damit die Reichen reicher werden.
Man muss schon ziemlich jenseits der Realität stehen, um so etwas zu vermuten.
Dies war nur ein ganz kleiner Einblick in Verschwörungstheorien.
In diesen geht es nur um die Hintergründe der Corona-Krise.
Das Wirtschaftssystem, das permanent als unverwundbar gelobt wurde, hat nach ein paar Tagen des Herumkränkelns schon die Flügel gestreckt. Anhand von Meldungen aus allen Bereichen der Wirtschaft kann man sehen, wie anfällig das hochgelobte System in Wirklichkeit ist.
Man kann nicht darüber hinwegsehen, dass viele Unternehmen momentan die Produktion schließen und ihre Kapazitäten herunterfahren.
Es kommt kaum Geld herein.
Großunternehmen haben sich in ihren als Feiertagen zelebrierten Jahresabschlüssen Lobeshymnen gesungen, wie toll sie Gewinne eingefahren haben und dass sie für die Zukunft gerüstet seien.
Und jetzt kommt ein Virus daher und die Wirtschaft, die „bestens” für die Zukunft gerüstet ist und Krisen – Digitalisierung, E‑Autos et cetera – übersteht, liegt am Boden.
Einfach so, wo gerade mal erst alles gedrosselt wurde!
Die Corona-Krise zeigt, wie angreifbar doch alles ist.
Sie offenbart aber auch den puren Egoismus.
Das System „Investmentbanking” zeigte sein menschenverachtendes Gesicht, als Profitsüchtige Geld auf den Niedergang des Systems setzten, um dadurch gewaltig hohe Profite einzustreichen.
Der Coronavirus verschont niemanden, nur weil er ein Geldpolster hat.
Der Glaube, Geld und Gold machten unverwundbar, ist am Boden zerstört.
Was schon lange als Damoklesschwert über unseren Köpfen hing, ist wahrgeworden.
Harte Maßnahmen, um die Corona-Krise in den Griff zu bekommen!
In der Zeit der Corona-Krise hatten sich die Egoisten selbst offenbart, als sie Hamsterkäufe fern jeglicher Realität tätigten und nur ihren Vorteil sahen und nicht mal auf andere achteten, geschweige denn darüber nachdachten.
Dies haben die Supermärkte gemerkt und richtig reagiert, dass sie Rationierungen festlegten.
Dumme Menschen wollten die Appelle nicht hören, dass man sich nicht treffen solle, um die Pandemie einzudämmen.
Vollkommene Idioten feierten sogenannte Corona-Partys, um zu zeigen wie blöd und uneinsichtig sie sind.
Noch dümmere meinten, ihrer Unverantwortlosigkeit und Menschenverachtung freien Lauf zu lassen, indem sie andere anhusteten oder anspuckten und „Corona„riefen.
Bedingt durch dieses dumme und asoziale Verhalten, deren, die nur an ihren eigenen Spaß denken und keine Verantwortung für andere übernehmen, sind nun die bundesweiten Einschränkungen beziehungsweise die überwiegende Lahmlegung von gesellschaftlichen Aktivitäten angeordnet worden.
Es geht um die weltweite Eindämmung einer Seuche, die mindestens 320 00 Menschen infiziert und mehr als 10 000 den Tod gebracht hat.
Es ist richtig, dass Ausgangsbeschränkungen angeordnet wurden, denn nur so haben wir eine Chance – durch weniger Kontakt untereinander – diese Seuche einzudämmen und in den Griff zu bekommen.
