Internationales
Die, die in der permanenten Mission der Solidarität sind, Konzert geben, um etwas zu erreichen, offene Briefe verfassen oder Aufrufe starten, sind stumm.
Wo sind die Grönemeyers, die Lindenberg, die Jan-Delays, die Toten Hosen, BAP, Brings et cetera?
Wo sind die Künstler, die bei jeder Petition zeigen, wie wichtig diese ist, indem sie ihre Unterschrift an den ersten Stellen setzen?
Wo sind sie denn?
Wollen sie nicht einen offenen Brief an die Uneinsichtigen und Party-Freaks formulieren, indem sie aufrufen, Corona einzudämmen?
Wo sind die Worte, dass alles nicht so schlimm ist, dass wir es schaffen werden, diese Krise zu meisten?
Wo sind ihre Lieder?
In Krisenzeiten, heißt es, erkenne man den wahren Charakter eines Menschen.
Die sogenannte Antifa – „Antifaschismus” – kämpft teilweise militant gegen Rechts und wittert bei allem, dass die Nazis wiedererstarken könnten.
Die „Antifa” sieht sich selbst als oberste moralische Instanz für alle Gruppen und „Randgruppen”. Sie ist für Völkerverständigung, legt aber bei jeder noch so kleinen abweisende Meinung die Finger in die Wunde und feiert sich, dass sie tolerant gegen über – im Prinzip – allem ist, was nicht Rechts ist.
Das hehre Zeil, die Gesellschaft gegen Nazis zu schützen, ufert stellenweise aus in Brandstiftungen an Autos von Rechten, leichte bis schwere Anschläge mit Farbschmierereien über Psychoterror gegen den vermeintlichen Feind.
Wenn man etwas sagt und es ihnen nicht konform erscheint, sagen sie, man solle überdenken, was man sagt und das nächste mal einen tolerantere Sprache wählen.
In Corona-Krise, in der jeder über vieles nachdenkt, offenbarte sich die „Antifa” und zeigte, dass sie gar nicht der vielgeprahlten Nächstenliebe fähig ist.
Das Coronavirus geht uns am Arsch vorbei. Wir sind jung, gehören nicht zur Risikogruppe und deshalb YOLO! Es wird weiter hart Party gemacht. Jeden Tag saufen, saufen, saufen! That’s Antifa life!
Wenn wir uns der AfD nicht entgegenstellen, weil jede*r nur Corona im Kopf hat, haben wir bald den Dritten Weltkrieg, dann wird die gesamte Weltbevölkerung außer den Deutschen in Gasduschen und Öfen gesteckt.
Wollt ihr das?? Hm??
In der buddhistischen Lehre und esoterischen Ansichten gibt es die Annahme, dass es beim Menschen sieben sogenannte Chakren (Geistesherzen) gäbe. Durch diese und den Verbindungen zwischen ihnen solle sich die Energie des Menschen bewegen.
Das Haupt-Chakra ist jenes, dass im unteren Ende des menschlichen Torsos sitzt.
Es steht für Bodenständigkeit, Vertrauen, Standfestigkeit.
Wenn man die Esoterik dahin außer Acht lässt, könnte es eine Erklärung geben, warum so viele Menschen momentan Unmengen an Toilettenpapier hamstern.
Sie haben die Bodenständigkeit, das Vertrauen und die Standfestigkeit verloren. Das Chakra ist schwach geworden.
Sie versuchen, wegzuwischen, was zwischen dem Boden und ihnen steht.
Es ist der fromme unbewusste Wunsch, wieder mit beiden Beine im Leben zu stehen und (Selbst-) Vertrauen dadurch zurückzugewinnen.
Dies ist eine esoterische Betrachtung, doch wenn man nur über diesen kleinen Aspekt nachdenkt, könnte es eine – verständliche sehr kleine und vage – Erklärung sein, wo das Problem liegt.
Diejenigen, die Toilettenpapier hamstern, können nämlich nicht erklären, warum sie es tun.
Corona-Krise, Klima-Krise, Wirtschaftskrise, Bildungsmisere, Pflegenotstand …
Krisen über Krisen.
Das Weltwirtschaftssystem versagt.
Es ist nicht mehr getan, an das „Mehr, Besser, Höher, Schöner” zu appellieren und zu hoffen, dass es eintritt.
Das Auge nur darauf zu legen, mehr zu konsumieren, mehr zu haben, um den Reichtum zu mehren, um die Wirtschaft am Laufen zu halten, hat sich nicht erst jetzt ad absurdum geführt.
Das ungezügelte Spaßhaben und das Horten von Bequemlichkeiten und Wohlstand hat zu so einer menschenverachtenden Sichtweise geführt, wie der amerikanische Präsident es im Verlauf der Corona-Krise in aller Deutlichkeit formuliert hat : „Wir kaufen das Patent an das Heilmittel von Corona, um Amerika und sonst niemanden damit zu versorgen.”.
Der pure Egoismus, der nur sich sieht und andere sterben lässt.
Für Unternehmen zählt nur noch der Profit.
Wer ihn vermeintlich nicht so nährt, wie man es sich vorstellt, wird nicht mehr benötigt und fliegt. Er darf nicht mehr am Tisch sitzen und kann sehen, wo er etwas zu essen herbekommt.
Weil die daraus resultierende steigende Arbeitslosigkeit kaum noch zu bewältigen und zu finanzieren ist, lässt man sich sogenannte „HartzArbeitsmarkt-Reformen” einfallen, um die Betroffenen nochmals zu bestrafen, zu drangsalieren und zu sanktionieren und mit Existenzminimum dazu zu bringen, irgendwie über die Runden zu kommen.
Die Kernaussage, dass es nicht sein könne, dass Arbeitslose mehr bekämen als Sozialhilfeempfänger und die Einführung des sogenannten „Arbeitslosengelds 2“, das genauso wenig ist wie Sozialhilfe, zeigt den wahren Charakter der Unmenschlichkeit.
Die Wirtschaft verdient, der Staat verliert, der Mensch leidet.
Die fetten Jahre sind schon lange vorbei, doch so gut wie niemand will es sehen.
Ludwig Erhards „Maßhalten” ist angesagt, nicht das weitere Ausarten des Konsums.
Was hat der ganze Konsumzwang gebracht?
Nichts!
Die Werbung tut ihr Übriges dazu, uns immer wieder daran zu erinnern, dass wir zu wenig kaufen.
Das neueste Handy muss her, das modernste Auto ist da und will in die Garagen.
Wenn die Unternehmen nicht so viel verdienen, wie sie sich vorgestellt haben, hagelt es Kündigungen.
„Tja, Leute, wir müssen die Produktion herunterfahren, weil nicht genug verkauft wurde. Dazu ist es notwendig, Entlassungen auszusprechen.“
Diejenigen, die dafür gesorgt haben, dass das Unternehmen vorher viel verdient hat, werden dafür bestraft, dass die Firmenführung im Größenwahn Wünsche formuliert hat, die sich nicht erfüllt haben.
Nicht die Beschäftigten sind schuld, sondern die Chefs.
Firmen streichen über Jahre horrende Gewinne ein. Irgendwann beginnt die Sättigung des Marktes und die Gewinne stagnieren oder sind rückläufig.
Das anderes Beispiel, allerdings für Börsen-Irrsinn ist „Spotify”.
Spotify ist – einfach ausgedrückt – eine Plattform, über die man per App Musik hören kann. Man nennt es auch „Streaming-Plattform”.
Spotify hat noch nie Gewinne gemacht, sondern hat jedes Jahr mit Defiziten in Milliardenhöhe abgeschlossen.
Jeder Nutzer, den Spotify gewinnt, zieht die Defizite noch mehr in die Tiefe.
An der Börse ist Spotify über einen Direktplatz eingezogen, das heißt, die Aktienhöhe richtet sich nach Interesse.
Spotify wird an der Börse sehr hoch bewerte, denn die „Analysten” sehen in Spotify Potenzial, alleine schon deswegen, weil immer mehr Nutzer diese Plattform benutzen.
Börsenwerte verlieren durch solche Prognosen ihre Wahrhaftigkeit, weil nicht mehr interessiert, ob Gewinne gemacht werden. Man kauft und verkauft Aktien und streicht Gewinne dadurch ein, obwohl die Firma nur Minus macht.
Kurzum: Wir leben in einer Welt, in der nur Profit zählt.
Es wird wohl niemanden wundern, woher Hamsterkäufe in Zeiten der Corona-Krise kommen.
Es zählt nur, dass jeder für sich einen Vorteil ergattert.
Wer es sich finanziell leisten kann, deckt sich – wofür auch immer – ein.
Aus Prestige-Gründen heraus!
Es lässt sich alles auf eins herunter rechen.
Egoismus, oftmals getarnt als „individuelle Freiheit”.
Diese Hamsterkäufe ziehen aber Wellen hinter sich her. Der Normalbürger beginnt irgendwann auch damit, sich mit Lebensmitteln und anderem einzudecken. Damit beginnt eine unkontrollierbar Dynamik.
Von nun ist selbstkritisches Nachdenken und Solidarität angesagt!
Die Hoffnung, dass Krisen dazu dienen könnten, dass die Menschheit über sich selbst nachdenkt und sich zum besseren ändert, wird manchmal erschüttert.
Das in Tübingen ansässiges Unternehmen CureVac, in das unter anderem auch die SAP-Gründer Dietmar Hopp und der Gründer von Microsoft, Bill Gates, investiert haben, ist dabei ein Impfmittel gegen den Corona-Virus zu entwickeln.
Die bisherigen Forschungen sehen sehr erfolgversprechend aus. Das Mittel könnte in Kürze zum Einsatz kommen.
Eine Wohltat für die Menschheit!
Das amerikanische Trampeltier Der amerikanische Präsident drängt das Unternehmen, es solle das Patent für das Mittel an die USA verkaufen, damit die US-Bürger – und nur die – bekommen.
Die übrige Welt ist ihm vollkommen egal.
Wenn die USA das Patent hätten, könnten sie einen riesigen Reibach machen, nach dem Motto: „Entweder zahlt Ihr oder Ihr sterbt.”.
Alleine schon dieser Gedanke ist hochgradig menschenverachtend.
Wie krank muss jemand im Kopf sein, der sein Schicksal vor dem der anderen stellt?
Dieser Präsident sollte abgesetzt und in die Psychiatrie gesteckt werden.
Das Unternehmen hat Trump eine Absage erteilt.
Ein Sprecher sagte, es gebe keine Exklusivrechte für einen Staat, da das Problem die ganze Menschheit beträfe.
Das Bundesgesundheitsministerium empfiehlt, öffentliche und private Einrichtungen wie Schulen, Kindergärten, Universitäten sowie Discos, Clubs und ähnliches zu schließen. Auch sollten Veranstaltungen mit mehr als einhundert Teilnehmern nicht stattfinden.
Diese Regelungen, die von Landesgesundheitsministerien übernommen wurden, gelten bis zum Ende der Osterferien.
Man geht davon aus, dass dies die Corona-Infektion eindämmen oder verzögern möge.
Warum ist eine Verzögerung wichtig?
Das Problem ist, dass es nicht genügend Betten für die Beatmung gibt.
Wenn Menschen an der von Corona verursachten Lungenentzündung erkranken, müssen diese (künstlich) beatmet werden, da – einfach gesagt – die Lunge verklebt. Dies geschieht im künstlich herbeigeführten Koma, also einer Langzeitnarkose. Diesen Menschen werden zudem noch Medikamente zugeführt, um die Genesung zu fördern.
Durch die desolate Einschätzung der Bundesregierung und der damit einhergehenden Informationsdefizite sowie der völlig inakzeptable Öffentlichkeitsarbeit ist das Gesundheitswesen leider an eine Grenze gestoßen.
Nun muss man den „Worst Case” abwenden, obwohl er schon mehrmals um Einlass gebeten hat.
Die Zahl der Beatmungsplätze ist begrenzt.
Wenn ein schlimmes Szenario eintritt, könnten nicht alle an der kritischen Corona-Variante Erkrankten beatmet werden.
Im Klartext: Aus Mangel würden Menschen sterben (hellrote Spitze über der weißen Linie).
Durch Schließung von Einrichtungen und Veranstaltungen kann verhindert werden, dass sich viele Menschen treffen und sich anstecken können.
Dadurch wird eine Infektion zumindest verlangsamt, wenn nicht sogar viele Neuinfektionen verhindert.
Wenn man die Anzahl der Erkrankungen als Fixum sieht, träten diese nun nicht geballt auf (hellrot), sondern über einen längeren Zeitraum (hellblau unter der weißen Linie).
Dies impliziert, dass mehr Menschen gerettet werden können.
Dies ist ein „Wortst-Case-Szenario”, was bedeutet, dass man vom „Schlimmsten” (worst case) ausgeht.
Laut Statistiken aus China erkranken fünf Prozent an der kritischen Lungenkrankheit. Bei den Menschen unter fünfzig ist das Risiko bei einem Fünfhundertstel.
Es heißt aber nicht, dass die Menschen, die an der kritischen Variasnte leiden, sich nicht erholen.
Bildquelle: Pixelio/Clarissa Schwarz
Bundesregierung
Gestern hatte ich über die Harmlosigkeit oder Gefährlichkeit von Corona sinniert. Daraufhin bekam ein ich per Mail ein Statement von einer Medizinerin.
Was das Gefährliche an Corona ist:
Wenn man es hat, ist es nicht schlimm.
Wenn es aber zu einer Lungenentzündung kommt, dann wird es gefährlich.
Dann ist man sehr schnell intensivpflichtig und muss beatmet werden.
Das kann man auch nur symptomatisch machen, weil es keine Medikamente gibt und hoffen, dass diese Patienten es überleben.
Der Grund, warum man jetzt alles schließt, ist, dass man gar nicht so viele Beatmungsplätze hat, um die Erkrankten, die davon eine Lungenentzündung bekommen haben, beatmen kann.
Man rechnet aber damit, dass, wenn es wärmer wird, die Viren schneller abgetötet sind.
Corona kann also eine lebensbedrohliche Lungenentzündung verursachen. Mit anderen Worten: Corona ist ein potenziell todbringender Virus.
Die Bewertung der „Corona-Krise” durch die Bundesregierung ist seit heute Mittag plötzlich auch eine andere.
Seltsam!
Noch gestern schwafelte die Bundeskanzlerin beschwichtigend herum und machte wie immer einen auf „Ist ja gar nicht schlimm und wir schaffen das”, doch heute ist es urplötzlich anders.
Mediziner und Virologen gehen davon aus, dass die durch Corona verursachte Lungenentzündung – einfach ausgedrückt – die Lunge verklebt und die daran erkrankten beatmet werden müssen. Vorher legt man sie ins künstliche Koma.
Diese jetzt schon kritische Variante kann für alte, gebrechliche und kranke Menschen tödlich verlaufen. Einfach gesagt, wachen sie aus dem künstlichen Koma nicht mehr auf, indem sie sterben.
Der Großteil, so schätzen involvierte Forscher, wird „nur” an einer grippeähnlichen Erkrankung leiden, möglicherweise mit Halsschmerzen, Gliederschmerzen, Magen-und-Darm-Infekt ähnlichen Symptomen und / oder Unwohlsein.
Die moderate, deren Infizierte doppelt so hoch sein werde, wie die der (sehr) kritischen, ist schlimmer als die „milde”.
Weswegen ich persönlich sehr verärgert bin, ist die Öffentlichkeitsarbeit der Bundesregierung, was Corona betrifft.
Es war von vornherein bekannt, wie schlimm Corona ist und welche Auswirkungen es haben wird.
Ich hätte mir gewünscht, dass man anstatt zu beschwichtigen, direkt Tacheles geredet und die Bürger vernünftig aufgeklärt hätte.
Permanente Meldungen über Corona überall, in den Medien, in Diskussionsforen, bis ins Privatleben! Irgendwo spricht immer jemand darüber.
Von und über Corona gibt es (anscheinend) zwei Wahrheiten.
Die eine Seite sagt, der Coronavirus sei harmloser als eine Grippe (Influenza) und es handele sich bei allem nur um eine Panikmache der Medien, worauf die Politik zu reagieren versuche.
Auf der anderen Seite werden Maßnahmen ergriffen, die dazu dienen könnten, eine Apokalypse oder ein Massensterben gerade noch so abzuwenden, als letztes Aufbegehren gegen den bevorstehenden Tod weiter Teile der Menschheit.
Um die Pandemie einzudämmen oder die Verbreitung zu verlangsamen, werden Veranstaltungen abgesagt, Universitäten, Schulen und Kindergärten geschlossen, in Krankenhäusern dürfen Angehörige Patienten, wenn überhaupt, nur ganz kurz besuchen.
So soll es bis Ostern sein.
Wo ist die Wahrheit zu suchen? Ist alles gar nicht schlimm oder ist es schlimmer als man uns Glauben schenken mag?
Menschen mit mehr oder weniger schweren (Vor-) Erkrankungen sind besonders gefährdet. Aus dieser Personengruppen sind schon viele gestorben.
Man hört, dass die ganzen Maßnahmen deswegen ergriffen werden, um diese Menschen vor einer Infektion zu schützen.
Wenn eine Influenza schlimmer wäre als Corona, bedeutete dies, dass Corona „nur” eine leichte Influenza wäre. Influenza würde ja laut Meinung vieler Wissenschaftler und Virologen weit mehr Opfer fordern.
Wegen Influenza und weiterer schlimmerer Krankheiten wie Vogel‑, Schweinegrippe und dergleichen mehr wird allerdings nicht so ein „Aufstand „, was Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung angeht, gemacht.
Lassen wir die alten, gebrechlichen und (schwer) erkrankten Menschen außer Acht, sollte dem Durchnittsbürger nichts passieren.
In Krankenhäusern wird das Personal, das mit potentiellen Corona-Infizierten in Kontakt kam, einem Test unterzogen.
Alle dürfen weiterarbeiten, manche müssen aber ein Tagebuch führen, in das sie eintragen, ob sie Fieber haben oder wie sie sich fühlen et cetera.
Verdachtsfälle beim Pflegepersonal mit sogennanten „milden Syptomen“ dürfen weiter arbeiten, auch in Notaufnahmen.
Dies spräche dafür, dass Corona nicht schlimm wäre.
Nun trat die Bundeskanzlerin an die Öffentlichkeit und forderte, dass alle auf vermeidbare soziale Kontakte verzichten sollen, um zumindest die Infektion zu verlangsamen, das Gesundheitssystem und vor allem die Wirtschaft am Laufen zu halten.
Im gleichen Tenor wird gesagt, dass die Vorsichtsmaßnahmen dazu dienten, die Alten und Gebrechlichen zu schützen.
Weiterhin werden Hamsterkäufe getätigt, zu dem niemand von den Politikern etwas sagt.
Man könnte sich hinstellen und sagen, dass alles nicht so schlimm sei und dass alle einen Gang herunterschalten sollten, weil nichts so heiß gegessen werde, wie gekocht würde. Das passiert aber nicht.
So viele Widersprüche, aber keine Lösung oder Plausibilität.
Wo soll das Volk suchen zwischen den Wahrheiten, wenn es nirgends auch nur einen Minimalkonsens oder Antworten gibt?
Es geht mir gehörig auf den Geist!
Der Corona-Wahn!
Man liest und hört fast schon nichts Anderes mehr als Meldungen über den Corona-Virus.
Erkrankt eine Person, kommt irgendwo ein neuer Beitrag oder Artikel in einer Online- oder Papierzeitung heraus.
Das Volk ist in permanenter Agonie.
Die Medienleute tun ihr Übriges dazu.
Es vergehen keine paar Minuten, in denen ein „Oberschlauer” positive Meldungen (nicht) wegwischt mit einem großen „Aber!”.
Dann herrscht wieder die paranoische Angst, dass uns Corona alle wegraffen könnte.
Wenn es nach manchen Zeitungsleuten geht, steht die Apokalypse bevor.
Welche Konsequenz hat es, Hamsterkäufe zu machen?
Das, was diese Leute nicht wissen, ist, dass das Gesundheitsamt beziehungsweise der Zivilschutz verpflichtet ist, Personen in (angeordneter) Quarantäne zu helfen.
Es wird niemand sterben, wenn er in Quarantäne ist.
Wenn man Lebensmittel gehortet hat, kann man sich einige Tage selbst versorgen. Der Hintergedanke ist, dass man dann ja nicht heraus darf.
Aber wie gesagt, ist der Zivilschutz auch da, um zu helfen.
Was sich mir bis jetzt nicht eröffnet hat, ist, warum man Toilettenpapier horten muss.
In Krankenhäusern werden Schutzmasken und Desinfektionsmittel gestohlen, damit man die Krankheit eindämmen kann.
Es so viele einfache Regeln, die man beachten kann, doch das will niemand sehen.
Hauptsache Panik verbreiten und sich vor allem benehmen, als stünde das Ende der Welt bevor.
Es steht zwar nicht im Pressecodex, dass man keine Panik verbreiten solle, doch es steht dort etwas von angemessener Berichterstattung.
Ebenso kann man unter ziffer 14 lesen:
Bei Berichten über medizinische Themen ist eine unangemessen sensationelle Darstellung zu vermeiden, die unbegründete Befürchtungen oder Hoffnungen beim Leser erwecken könnte. Forschungsergebnisse, die sich in einem frühen Stadium befinden, sollten nicht als abgeschlossen oder nahezu abgeschlossen dargestellt werden.
Pressecodex, Ziffer 14
Der „Corona-Virus” ist faktisch harmloser als der Gruppe-Virus (Influenza). Statistisch gesehen sterben an Influenza mehr als an „Corona” (Covid-19), doch das würde die selektive Wahrnehmung vieler außer Kraft setzen.
„In einer Gesellschaft, der es objektiv unglaublich gut geht, gibt es offenbar die Sehnsucht nach apokalyptischen Szenarien.”
Ranga Yogeshwar, WDR-Wissenschaftsjournalist
Heute beginnt eine Konferenz, die von den „Medien” so gut wie nicht beachtet wird.
Das Treffen der EU-Gesundheitsminister.
Die EU-Gesundheitsminister haben keine Relevanz- und Abstimmungskompetenz. Sie können keine Entscheidungen fällen, die für alle maßgeblich oder bindend sind.
Das Treffen steht unter dem Thema Corona-Virus.
Ein wichtiges Thema, das allerdings durch utopische „Ideen” zersetzt wird, ist es, auf Pharmakonzerne einzuwirken, die gestiegenen Preise zu reduzieren. Die Vergangenheit hat zwar gezeigt, dass dies nicht geklappt und klappen wird, aber man kann es ja nochmal versuchen.
Angesichts der Zusammenarbeit von Pharmakonzernen, den Corona-Virus einzudämmen, Heil- oder Impfstoffe zu entdecken, verhallt die Forderung der EU-Gesundheitsminister wie ein Flüstern im leeren Raum.
Andere Ziele, die Zusammenarbeit auf EU-Ebene zu verbessern, sich besser zu vernetzen, ist nichts Neues, wird es doch schon seit Jahren immer wieder aufgebrüht.
Eins wird das Treffen aber bringen:
Hohe Kosten durch die Bewirtung.
