Arbeitslosigkeit

Wolfgang Schäuble, Sabnine Kurtz, Clemens Binninger : CDU Leonberg 24.8.2013

Heute, 24.8.2013, war der amtierende Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble auf Einladung des CDU-Kreisverbands Böblingen in Leonberg.

Wir waren als Pressevertreter dabei.

Wolfgang Schäuble legte einen Bericht über die Tätigkeit seiner Arbeit und den Anstrengungen der CDU ab.
Wir erfuhren vieles über Probleme, Regularien und Anstrengungen, EU-Mitgliedsstaaten zu stabilisieren.
Nach Miseren in Portugal, Irland, Italien und Spanien wurden diese Länder unterstützt, sodass Spanien im Wirtschaftswachstum hinter Deutschland agiert, sich also auf dem zweiten Platz befindet.
Auch über den Schuldenschnitt bezüglich Griechenland erfuhren wir einiges, so wurde auch nochmals betont, dass der Schuldenschnitt entgegen der Propaganda der linken, grünen und Sekten-Parteien bei 53 Prozent lag und nicht bei hundert. Dies ist sehr wichtig zu wissen.
Auch über sein Engagement bezüglich eines einmaligen Schuldenschnitts berichtete Wolfgang Schäuble, und betonte, dass „einmalig“ auch wirklich „einmalig“ heißt.
Er sagte ebenfalls, dass sich Griechenland ansonsten nicht von selber erholen könnte, da Griechenland sich sonst auf dem Allerwertesten ausruhe und sich nur subventionieren ließe.

Ebenfalls ging er auf Bildungspolitik ein und kritisierte hart die Bildungspolitik der Grünen, die gleiche Bildung für alle wollten.
Dabei blieben die guten Schüler auf der Strecke, denn man darf sich nicht am unteren Niveau anpassen, sondern jeder müsse angemessen ausgebildet werden.

Auch einen Seitenhieb konnte er sich nicht auf den „Veggie-Day“ nicht verkneifen.

Er machte eine kleine Umleitung über Essgewohnheiten und sagte dann: „Wir essen zu viel Fleisch, aber es bringt nichts, sich vorschreiben zu lassen, wann man keins essen darf.“

Wolfgang Schäuble, der in den Medien als der Buh-Mann der Nation gehandelt wird, erlebten wir als humorigen, gut gelaunten Mann, der auch mit Ironie und witzigen Seitenhieben nicht nur gegen seine politischen Gegner nicht sparte.

Wir gingen mit einem guten Gefühl nach Hause und freuen uns schon auf ein weiteres High-Light, dem Besuch der Kanzlerin in Calw am 28.8.2013.

 

Schnitt beim Geld Schere Geld Euro

Die Frau – eine unserer Nachbarinnen – , über die wir heute berichten, hat viele selbst erklärte Feinde, auch hier in der Gegend, in der wir wohnen, denn sie ist beim Landratsamt beschäftigt.
Das ist nicht das „Makel“, allerdings ist sie zuständig für die Aufdeckung von Betrug bei Sozialhilfe und Arbeitslosengeld, insbesondere Arbeitslosengeld II (sog. „Hartz-IV“).
Wer als Empfänger von „Hartz-IV” ins Landratsamt und nicht ins Jobcenter geladen wird, kann sicher sein, dass er / sie im Verdacht steht, „Hartz-IV“ zu Unrecht zu bekommen oder zuviel zu bekommen.
Es kann sich bei diesen Verdachtsfällen darum handeln, dass falsche Angaben gemacht wurden oder jemand vergessen hat, seinen Nebenjob anzugeben. Die Gründe können vielschichtig sein, auch z. B. wenn sich jemand nach mehrmaligem Auffordern, beim Jobcenter nicht gemeldet hat etc.

Die Ausreden natürlich auch!

Ein Sahnestückchen einer Ausrede ist dieses…

Die Frau fährt jeden Tag von ihrer Wohnung mit dem Bus zur Arbeit ins Landratsamt und kennt natürlich auch einige Leute.
Sie lud jemanden zu sich, die erst nicht erschien.
Nach mehrmaligem Anrufen, erreichte sie sie schließlich und sagte ihr „persönlich“, dass sie zu ihr kommen solle.

Die Angesprochene meinte, das ginge nicht, da sie kein Auto habe.
Die Frau vom Landratsamt meinte, sie könne mit dem Bus fahren, und erklärte ihr auch, welche Linien sie nehmen solle.

Die „Hartz-IV”-Empfängerin erwiderte: „Ich habe so wenig Geld, dass ich mir keinen Bus leisten kann.“

Dies war ein gefundenes Fressen für die am anderen Ende der „Telefonleitung“:

„Ich fahre jeden Morgen von zu Hause mit dem Bus zur Arbeit.
Ich sehe Sie jeden Morgen in den gleichen Bus einsteigen wie ich und Sie zeigen immer eine Monatskarte vor.“

 

Ente grün Zeitung Reporter Keintologen

Sie schimpfen sich selbst „freie Reporter“.

Schimpfen!

Denn sonst können sie nichts.

Ihre ganze „Tätigkeit“ ist nur darauf ausgerichtet, permanent über die „herrschende Klasse“ zu stänkern, diese und deren (vermeintliche) Anhänger zu denunzieren.

Aber es sind Reporter, denn wie sie sagen, beziehen sie sich auf die im Grundgesetz garantierte Pressefreiheit.

Das war’s schon.

Der Wahrheitsgehalt ihrer Berichte ist meistens die Flatline und besteht aus Träumen und Utopien, die sich jemand von ihnen ausgedacht hat und diese Fantastereien nun als „Wahrheit“ für deren Kleintel, den Ja-Sagern und hörigen Abnickern, veröffentlichen.
Deren Klientel verteilt unreflektiert deren Sermon direkt weiter.
Niemand denkt darüber nach, ob dies überhaupt so stimmt, wie es (verdreht) dargestellt wird oder ob die „unabhängigen Quellen“, die ihnen etwas gesagt haben, authentisch und vor allem kompetent sind, was das „behandelte Thema“ angeht.
Sie denken auch nicht darüber nach, ob die „Quellen“ überhaupt existieren.

Kritiker, die ihnen sagen, es handele sich hier um Hirngespinste, werden direkt verbal niedergeprügelt, derb beleidigt und massiv denunziert.
Schießt man zurück, ist man der Buhmann, denn wer nicht so handelt und denkt wie sie, ist ein Untermensch und es gelten keine Regeln des Respekts oder der Toleranz.
Denn die gelten nur für sie, die wütenden Bürger, die sich hinter ihren Computern oder Smartphones verstecken und nicht an die frische Luft gehen, nicht hinaus in die „böse Welt“.

Die „freien Reporter“ „akkreditieren” sich mit großem Getöse für in deren Augen „Riesen-Events“ und werden dann aber nicht zugelassen, weil sie aufgrund bestimmter Regularien nicht anerkannt werden (können), wie z:B, weil sie keine Presse-ID besitzen.
Nun haben sie etwas zu berichten, nämlich über die „herrschende Klasse“, die die „freien Reporter“ behindere, weil sie angeblich die Wahrheit nicht zulassen will bzw. weiß, dass die „freien Reporter“ sich die „geschönte Wahrheit“ nicht vorsetzen lassen.
An deren permanenter Nörgelei über alles und jeden und daran, dass sie sich in keinsterweise an den Presse-Kodex halten, liegt es nicht, denn dieser gelte ja nur in deren Augen für „Lohnschreiber der herrschenden Klasse“.
Es rührt daher, dass sie sich nicht wie alle anderen kaufen lassen.
Dass sie mit jeder „Veröffentlichung“, jeder „wahren Geschichte“ und jedem „(unabhängigen) Gutachten“ den Presse-Kodex brechen, ist ihnen egal, weil dieser nur ein Instrument der „Zensur“ ist.

So schimpfen und stänkern sie weiter und weiter, bedienen weiter ihr Klientel mit Lügen und Utopien, aber werden nie ernst genommen.

An ihnen geht nichts verloren!

Roll over Beethoven

„Als Norbert Blüm sagte, die Renten seien sicher, wusste er noch nicht, dass Alder, Schwör und Krass unsere Beiträge zahlen müssen.”

 

web-error-klar-gelogen.png

Bekanntermaßen werden die Befürworter des Bahnprojekts Stuttgart 21 (S21) von den Gegnern – sog. Keintologen – als Idioten und Untermenschen bezeichnet und auch so behandelt.

Befürworter wurden auch schon von den Gegner massiv genötigt und eingekesselt.

Da wir auch im Internet aktiv als S21-Befürworter unterwegs sind, werden wir dort auch sehr oft von den Keintologen beleidigt.

Hierbei kommt den Anti-S21-Hetzern zugute, dass das Internet weitgehend anonym ist.

Das Kuriose ist, dass man als Befürworter in einschlägigen Foren auch einige Zeit inaktiv sein kann, doch die Hetzer beleidigen und denunieren trotz der Abwesenheit weiter.

Wir haben dies herausbekommen und haben mal nachgefragt, was dies eigentlich solle und ob man nicht einfach die unterschiedlichen Meinungen akzeptierren könne, oder warum gehetzt wird, wenn wir abwesend sind seit Wochen.
Das brachte uns wieder Häme ein, wie z.B. dass wir ungebildet seien, desinformiert seien, Idioten seien (Denn nur ein S21-Gegner ist in deren Augen intelligent) etc. pp.

Nun gingen wir offensiv auf die Gegner – besonders die Hetzer – zu und schickten ihren E‑Mails bzw. persönliche Nachrichten.

Wir forderten Sie in neutralem Ton auf, dass wir uns real treffen sollten, um uns kennen zu lernen und schlugen vor, dass wir ja vor mitlaufender Kamera – wenn sie es wollten – diskutieren könnten.
Wir schlugen einen „neutralen Ort” vor, wie z.B. die Bahnhofshalle des Stuttgarter Bahnhofs, den Biergarten nahe dem Bshnhof etc.

Es dauerte nicht lange und wir bekamen „Antwort”.

  • „Euch sch*** Pro-lern reißen wir den Ar*** auf”
  • „Wenn wir Affen sehen wollen, gehen wir in den Zoo.”
  • „Wir wollen uns nicht mit Euch treffen…”
  • „Das müssen wir uns nicht antun”
  • „Haut ab und lasst uns in Ruhe.”
  • „So tief können wir uns nicht herunterlassen.”

Auch auf Nachhaken, ob Sie uns denn real treffen wollten, um uns Auge in Auge die Meinung zu sagen, kam kaum etwas Verwertbares heraus, eben nur Totschlagargumente oder Beleidigungen oder keine Antworten.

Dies zeigte uns mal wieder, dass die Großzahl der Krakeeler im Internet nur dort eine dicke Lippen riskiert, und das diese Personen im realen Leben nichts sagen bzw. nichts zu sagen haben.

Das Internet ist allerdings nicht die Realität.

web-error-klar-gelogen.png

Die Keintologen – anderes Wort für Stuttgart-21-Gegner – gaben bekanntermaßen nie zu, wenn sie Mist gebaut, Unsinn verzapft oder sich daneben benommen haben.
Die S21-Gegner feiern sich und ihren „Märtyrer“, der einen Teil seines Augenlichts verloren haben soll hat.
Die Keintologen spulen immer und immer wieder wie eine hängengebliebene Schallplatte ihre diesbezüglichen Märchen über diesen Mann ab, der von der „bösen Polizei“ am Möchtegern-Schwarzen-Donnerstag so gebeutelt wurde.

Die Polizei hatte kurze Zeit, nachdem die Anschuldigungen gegen sie initiiert wurden, ein Beweisvideo ins Internet gestellt, dass man seltsamerweise auch etwas später auf der Videoplattform YouTube anschauen kann.
Darauf wird eindeutig gezeigt, dass sich der Mann permanent Richtung Wasserwerfer zubewegt und jegliche Warnungen der Polizei, aus den Gefahrenbereich zu gehen, in den Wind schlägt.

(Der Mann ist übrigens mit einem Kreis und mit Pfeilen markiert.)

Die Keintologen haben mit dem Polizei-Video – das auf der Webseite der Polizei zu sehen ist und war – einen gewaltigen Schlag vor den Bug bekommen.

Sie haben sich aber ein abstruses Lügengebilde einfallen lassen, um doch noch ihren „Märtyrer“ ins „rechte Keintologenlicht“ setzen zu können.

Die Keintologen behaupteten erst mal, angeblich hätten Zeugen etwas anderes gesehen und die Polizei hätte den Mann malträtiert.
Als aber die Zeugen als unglaubwürdig dastanden, weil andere das Gegenteil behaupteten, mussten sie sich noch etwas Abstruseres einfallen lassen.

Die Timestamp-Lüge!

Timestamps – Zeitstempel – befinden sich in den Einzelbildern von Videos, und deren Durchnummerierung ist eindeutig und fortwährend sowie mit gleichem Abstand.

Angeblich haben die Keintologen das Video, als es nur auf der Polizei-Webseite zu sehen war, heruntergeladen. (!!!)

Sie hätten bemerkt, dass die Timstamps – Zeitstempel – nicht in konformer Ordnung seien.
Sie behaupteten, dass Polizei-Video sei kreuz und quer zusammengeschnitten und es wäre gefälscht.

Dies wurde so lange immer und immer wiederholt, bis der letzte Zweifler von Keintologen es auch nachplapperte. Es wurde auch sehr viel (psychischer) Druck von die Zweifler ausgeübt, dass es so krachte.

Man bedenke, dass es diese Timestamp-Lüge nicht erst gab, als das Video bei YouTube auftauchte, sondern schon, seit es auf der Polizei-Webseite stand.

Dies ist mal wieder eine perfide Lüge der Keintologen, um sich selbst reinzuwaschen.

 

  arm-602208_web_R_K_B_by_uschi dreiucker_pixelio.de

Der „Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesrepublik Deutschland” , der einer war, aber keiner (mehr) ist …

Der „Armutsbericht”  ist heute – 6.3.2013 – endlich erschienen, nachdem die Informationskontrolle ganz derb zugeschlagen hat.

Wirtschaftsminister Philipp Rösler wollte – und hat (leider) auch seinen Willen bekommen – einige Passagen aus dem „Armutsbericht“ streichen bzw. „korrigieren“ lassen.

Man kann sagen „Nachrichten“ !

Wenn etwas nicht so ist, wie man will, muss man es „nachrichten“ !

So wurde gestrichen, dass in Deutschland die Einkommen weiter auseinanderspreizten, also Reiche reicher würden und Arme ärmer.
Kontextuell wurden dazu Überlegungen angestellt, wie man dies zurückfahren könnte. Überlegungen über „Lohnuntergrenzen” – Mindestlohn – wurde ersetzt durch: „Die Meinungsbildung zu einer allgemeinen gesetzlichen Lohnuntergrenze ist noch nicht abgeschlossen.”

Die Tatsache, dass in Deutschland Privatvermögen (sehr) ungleich verteilt sind, fiel auch dem Rotstift zum Opfer und verschwand im Nirvana.

Dies alles wurde damit begründet, dass dies das „Gerechtigkeitsempfinden der Bevölkerung“ verletzen sowie den „gesellschaftlichen Zusammenhang“ gefährden könne.

Dass vier millionen Menschen einen Stundenlohn unter sieben Euro bekämen, war in der „finalen Fassung“ des „Armutsberichts” heute nicht mehr zu lesen.

Man sieht hier eindeutig, wie realitätsfern Politiker sind.

Informationskontrolle – alias Zensur – wird geübt, um nicht zugeben zu müssen, wie die Realität tickt.

Der Herr Wirtschaftsminister Rösler lebt (wohl) in seiner eigenen Welt.
Die, die diese Informationskontrolle mittragen und mittrugen, sind allerdings auch nicht besser (für Deutschland)!

 

Bild: pixelio.de – hofschläger

Stuttgart 21 S21 Illustration Aldinger Wolf Open Office

Die Zahl des Tages ist die 18 – Achtzehn.

Soviele Aufsichtsräte der Bahn AG – 18 zu 1, eine Enthaltung – haben für die Weiterführung bzw. den Weiterbau des Bahnprojekts Stuttgart 21 (S21) gestimmt.

Nichts Neues für die Befürworter dieses zukunftsweisenden Projekts!

Wohl aber für die Gegner, die sich Tag ein, Tag aus wieder einbläuen, dass S21 gestoppt, „rückgebaut”  und dann der jetzige Kopfbahnhof renoviert würde.

  • Die Gegner von S21 haben extra eine Schlichtung zu S21 bekommen, haben aber den Ausgang der Schlichtung nicht anerkannt.
  • Der geplante Bahnhof S21 wurde auf deren Wunsch einem Stresstest unterzogen, um zu beweisen, dass er wie behauptet effizient sei. Das Ergebnis der Gutachter, die die S21-Gegner selbst ausgesucht haben, wurde nicht anerkannt.
  • Es wurde ein Voklsentscheid bzw. eine Volksabstimmung zur Weiterführung der Finanzierung des Landes Baden-Württemberg durchgeführt, doch das Ergebnis, das pro S21 ausging, wurde nicht anerkannt.

Der amtierende VerkehrTminister Hetzmann Hermann hat natürlich auch einen Löwenanteil daran, denn er ist es, der permanent gegen die Bahn agiert, irgendwelche Mutmaßungen verbreitet oder Tatsachen des „Lenkungskreises zu Stuttgart 21″  verdreht.
Nun sollte Hermann endlich wahrmachen, was er in einem Interview mit der Tageszeitung „taz” gesagt hat und die Verantwortung bezüglich S21 abgeben.

Wir Befürworter gehen sogar soweit, den Rücktritt des VerkehrTministers zu fordern!

Die S21-Gegner sollten endlich Ruhe geben und nicht weiter (verbal) randalieren!

Der Aufsichtsrat zu S21
DEUTSCHE BAHN AG | BERLIN, 05.03.2013

Der Aufsichtsrat der Deutschen Bahn AG hat am 5. März beschlossen:

  • Der Aufsichtsrat nimmt zur Kenntnis, dass der Vorstand mit Schreiben vom 15. Februar 2013 Gespräche zur Finanzierung aller Mehrkosten oberhalb des Finanzierungsrahmens von 4.526 Mio. EUR gegenüber den Projektpartnern auf der Grundlage der sog. Sprechklausel der Finanzierungsvereinbarung eingefordert hat, auf dieser Grundlage mit den Projektpartnern verhandelt und für den Fall des Scheiterns der Verhandlungen die jeweils einklagbaren Ansprüche unverzüglich gerichtlich geltend machen wird.
  • Der Aufsichtsrat nimmt die auf der Grundlage der Erkenntnisse des 6‑Punkte Programms ermittelte Erhöhung des Gesamtwertumfangs des Projekts von 4.330 Mio. EUR um 1.657 EUR auf 5.987 EUR zur Kenntnis und stimmt zu, dass das Projekt im Rahmen der Investitionsplanung mit dem veränderten Gesamtwertumfang im Portfolio fortgeführt wird. Für eine Erhöhung des Gesamtwertumfangs über 5.987 Mio. EUR ist eine Freigabe des Aufsichtsrats erforderlich.
  • Der Aufsichtsrat stimmt einer Erhöhung des Finanzierungsrahmens von 4.525 Mio. EUR um 2.000 Mio. EUR auf 6.526 Mio. EUR zu, der zur Abdeckung aller heute bekannten Risiken notwendig werden könnte.
  • Der Aufsichtsrat nimmt zur Kenntnis, dass der Vorstand – wie üblich – rechtzeitig und schriftlich über den Projektfortschritt sowie die Entwicklung von Kosten und Risiken des Projekts in jeder Aufsichtsratsitzung in einem eigenen Tagesordnungspunkt berichten wird. Der Tagesordnungspunkt soll jeweils in der Sitzung des Prüfungs- und Compliance-Ausschusses vorab besprochen werden.
  • Der Aufsichtsrat nimmt zur Kenntnis, dass der Vorstand beabsichtigt, eine Projektgesellschaft zu gründen, für die ein Projektbeirat eingesetzt werden soll.

Original-Beitrag auf der Webseite des Bahnrojekts Stuttgart-Ulm

 hands21

Es liegt heute noch mehr auf der Hand.

gruene-nein-danke

Hier in diesem Blog wurde kurz über den sog. „Pferdefleischskandal“ berichtet.
Sogar Entwicklungsminister Niebel hatte unterstützt, dass die Lebensmittel, die gesundheits- und hygienetechnisch nicht zu beanstanden seien, an Bedürftige zu verteilen.

Dagegen hatte sich die katholische Kirche ausgesprochen und zeigt dabei ihr heuchlerisches, bigottes Gesicht.
Die evangelische Kirche hatte sich diesbezüglich nicht dagegen ausgesprochen.

Nun hat sich auch Renate Künast von den Grünen zu Wort gemeldet und sprach sich gegen die sog. „Armenspeisung“ aus.
Das Bigotte daran ist, dass Frau Künast in diesem Kontext von „Menschen erster und zweiter Klasse“ spricht. Laut ihrer darf es keine „Ungleichbehandlung“ von „Armen“ und „Reichen“ geben.

In den Augen der Grünen ist Ideologie also wichtiger als Hunger zu stillen.

 Kruzifix beten anbeten Kirche

Der „Pferdefleischskandal“, der eigentlich nicht wirklich ein „Pferdefleischskandal“ ist …

Eigentlich ist der vielbeschworene „Skandal“ nur dadaurch entstanden, weil das beigemischte Pferdefleisch, das aus einer kontrollierten und zertifizierten Schlachthof kam, nicht deklariert wurde.

Hilfsverbände und ‑organisationen schlugen vor, man solle die Produkte, die nicht-deklariertes Pferdefleisch enthielten, aber gesundsheits- und hygienetechnisch einwandfrei seien, unter Bedürftige verteilen.

Besonders die katholische Kirch spricht sich dagegen aus, obwohl sie ja immer ein Herz für Arme vorgibt hat.
Die Kirche redet von „Unmenschlichkeit den Armen gegenüber”.
Sie will also Armen und Bedürftigen Lebensmittel mit Pferdefleisch verweigern, obwohl diese gesundheitlich unbedenklich sind.
Sie ist eher dafür, dass die Lebensmittel einfach weggeworfen bzw. vernichtet werden, obwohl sie ja immer wieder aufruft, Lebnsmittel an Bedürtige zu geben, anstatt in den Müll zu geben.
Sie kontakariert damit auf die sog. „Tafeln”, die sie selbst „unterstützt”.

Die katholische Kirche beweist mal wieder, wie heuchlerisch und bigott sie ist.

Kalender
November 2026
MDMDFSS
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Kategorien
Editorial

Die durch die Seitenbetreiber erstellten Inhalte und Werke auf diesen Seiten unterliegen dem Urheberrecht bzw. dem Copyright des explizit gezeichneten Autoren.

Beiträge und Materialien Dritter sind als solche gekennzeichnet.

Die Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und jede Art der Verwertung bedürfen der expliziten, schriftlichen Zustimmung des jeweiligen Autors bzw. Urhebers bzw. Erstellers und des Herausgebers.

Downloads und Kopien dieser Seite sowie Konvertieren in andere Darstellungen bzw. Darstellungsformen sind nicht gestattet.

Beachten : Haftung und Recht