Umwelt

Der neue Treibstoff E10 erhitzt die Gemüter.
Nicht zuletzt auch deswegen, weil ihn nur bestimmte Autos tanken können.
Die Politik verlässt sich auf die Mineralölindustrie, die Mineralölindustrie auf die Politik u.s.w.
Schuldzuschiebungen gibt es in alle Richtungen.
Momentan will niemand E10 tanken.
Mercedes-Benz, ansässig in Sindelfingen, will laut eines Entwicklers, mit dem wir sprachen, keine Empfehlung für E10 geben.
Mercedes-Benz möchte erst Langzeituntersuchungen anstellen und man weiß momentan nicht, wie sich der neue „Sprit“ auf die Lebensdauer von Motoren und Dichtungen auswirkt.
Ebenfalls könnte es wegen des Ethanols, das im E10 vorhanden ist, zu Problemen mit dem Motorschmieröl kommen.
Ethanol kann das Motoröl verdünnen und dadurch steige die Menge im Ölreservoir.
Dadurch bedingt kann es zu Überdruck kommen und Dichtungen, wie z.B. die Zylinderkopfdichtung bersten.
Nun solltet Ihr, liebe Leser entscheiden, ob ihr (noch) E10 tanken wollt.
Was sind die wichtigsten Themen bezüglich der Landtagswahl, die am 27.3.2011 in Baden-Württemberg stattfinden wird?
- Bildung
Bildung ist Ländersache, deswegen wird es besonders bei Landtagswahlen als wichtig betrachtet.
In Baden-Württemberg wird die größte Universitäten- und Hochschuldichte gemessen.
Auch das differenzierte Schulsystem mit Grund‑, Haupt‑, Werkreal- und Realschulen sowie Gymnasien und Sonderschulen ist sehr wichtig. - Wirtschaft und Finanzen
Baden-Württemberg ist eins der reichsten Bundesländer, hat aber auch die Krise zu spüren bekommen. Vielleicht nicht so wie die anderen Bundesländern, aber immer hin.
Sinkende Steuereinnahmen haben über Jahre Subventionen und Investitionen verhindert. doch Baden-Württemberg erholt sich wieder schnell.
Die wirtschaftliche Entwicklung ist wichtig. - Energie und Umwelt
Die CDU-geführte Bundesregierung hat neue „Endlaufzeiten” für Atomkraftwerke – AKW – deklariert.
Laut der Havarie des japanischen AKW Fukushima ist dieses Thema auch im Landtagswahlkampf ein Augenmerk der Wähler. - Stuttgart-21 ( S21 ) und Bürgerbeteiligungen
Das Thema S21 wird nur in Stuttgart heiß gekocht und durch eineHordeGruppe Zukunftsverweigern astrogeturft. Die Debatte um S21 hat sich in Richtung Wahl permanent hochgeschaukelt bzw. wird von den S21-Gegner künstlich hochgeschaukelt. Lügen und falschgestreute „Fakten”, durchmischt mit Gerüchten sind Alltagsgeschäft dieser Gruppe geworden
und sind nur dazu da, dass Stuttgart weiterhin verfeindet ist.
Eine eventuelle neue Regierung wird S21 nicht stoppen.
Nach der Schlichtung zu S21 haben viele gefordert, Bürger sollten mehr beteiligt werden, was Entwicklungen betrifft. - Andere Themen, die noch teils, teils gestreift werden, sind Integration, Arbeitslosigkeit, besonders um den Themenbereich Hartz-IV u.v.m.
| Wir werden hier keinen Tipp zur Wahl geben. | |
| Wer sich noch unschlüssig ist, was er bzw. sie wählen soll, kann den „Wahl-O-Mat” benutzen, um sich Wahlvorschläge zu holen. Der „Wahl-O-Mat” behandelt Themen der Parteien und man kann diese gewichten. Zum Schluss gibt der „Wahl-O-mat” Tipps ab, welche Wahlaussagen der Parteien am besten zu einem passen. | |
| Eine kleine Notiz am Rande bezüglich der Sommerzeitumstellung | |
![]() | Jemand von den Stuttgart-21-Gegnern bzw. Parkbeschmutzern hatte sich an der Sommerzeit gestoßen. Die S21-Gegner sind ja davon überzeugt, dass die Regierung fällt und dann gegen jeglicher Vernunft und Verträge S21 gestoppt wird. So plant man schon eine „Wahlparty”, die natürlich eine halbe Stunde nach dem Schließen der Wahllokale standfinden soll. Die oben genannte Person war sich nicht mehr sicher, wann die „Wahlparty” beginnen solle, weil man ja die Sommerzeitumstellung um eine Stunde beachten müsse. Sie gab sich dann auch die Antwort. 17:30 Uhr |

Seitdem ausgelöst durch den Tsunami nun auch das japanische Atomkraftwerk – AKW – Fukushima havariert ist, wird (nicht nur) in Deutschland heiß über das Thema Atomausstieg diskutiert.
Wir erinnern uns, dass die SPD den Ausstieg beschlossen hat, als sie an der Regierung war und die CDU die Laufzeiten verlängert hat.
Nun kommen die Christdemokraten in die Bredouille!
En Moratorium wurde initiiert.
Drei Monate Aufschub im Klartext!
Von einer Reporterin erfuhren wir gestern, dass acht deutsche AKWs, wenn man dies mal zusammenrechnete, den ganzen Strom, den Deutschland exportiert, erzeugen.
Nun sollte man mal darüber nachdenken, was es bedeutet, wenn sieben AKWs von Netz gehen!
Deutschland ist allen Unkenrufen zum Trotz immer noch sehr gut mit Strom versorgt.
Eine andere Frage ist allerdings …
Wenn Deutschland irgendwann alle AKWs von Netz sind, aber in anderen Ländern nicht, was passiert dann, wenn ein ausländisches AKW havariert?
Logischer Schluss …
Alle AKWs müssen abgeschaltet werden, weltweit!
Zynische Randbemerkung
An den deutschen Grenzen steht: „Atomenergiefreie Zone” und radioaktiver Wind darf nicht reinkommen!

Die Stuttgart-21-Gegner haben wieder eine neue Kampagne ausgeheckt, in bzw. mit der sie Personen, die sich nicht hundertprozentig sicher sind, was die Schlichtung aussagt, demagogisch manipuliert werden sollen.
Gleichzeitig schlagen die S21-Gegner auf die Bahn und die Landesregierung mit einem gewaltigen Lügenpotenzial ein, da diese positiv zu S21 steht und dieses unterstützt.
Es werden ganz deutlich Lügen gesät, damit die S21-Gegner „im Recht“ sind, dabei vergessen sie die Realität.
Angeblich wäre ein Ausstieg aus S21 möglich, behaupten die S21-Gegner.
Dies ist definitiv gelogen!
Während der Schlichtungsrunde wurde über einen eventuellen Ausstieg gesprochen und auch dargestellt, dass dies vertraglich nicht möglich sei und auch die möglichen anfallenden Kosten am Rande genannt.
Auf der Webseite „Direkt zu Stuttgart 21″ hat ein Interessierter gefragt, was passieren würde, wenn die Regierung in Baden-Württemberg wechselte – Schließlich ist am 27.3.2011 Landtagswahl. – und sich gegen S21 stelle.
Dr. Kefer von der Bahn AG hat dazu geantwortet.
Frage
Koennten Sie erlaeutern, welche Moeglichkeiten aus Sicht der DB eine moegliche neue Landesregierung ab April haette, wenn diese das Projekt S21 nicht mehr unterstuetzt und wie die DB auf diese Moeglichkeiten reagieren wuerde?
Auf gut Deutsch: Wie wuerden Ausstiegsszenarien aussehen?
Antwort
laut den Finanzierungsverträgen aus dem April 2009 besteht keine Ausstiegsoption mehr. Eine solche bestand bis Ende 2009 für den Fall, dass die Kosten bis dahin über 4,5 Milliarden Euro steigen würden. Dies ist nicht der Fall: das Vorhaben ist mit 4,088 Milliarden Euro veranschlagt. Außerdem gibt es nach wie vor einen habhaften Risikopuffer in Höhe von 438 Millionen Euro. Das haben alle Partner – Bund, Land, Stadt Stuttgart und Verband Region Stuttgart – so festgestellt. Die Verträge sind damit rechtskräftig und nicht mehr umkehrbar.
Nach sorgfältiger juristischer Prüfung sind wir der Ansicht, dass die geschlossenen Verträge bindend sind. Allein die finanziellen Interessen eines Projektpartners oder eine veränderte Haltung zum Projekt sind nicht ausreichend, um aus dem Projekt auszusteigen. Die Verträge sind im Übrigen mit dem Land Baden-Württemberg geschlossen, sie gelten daher auch für eine sich möglicherweise anders zusammen setzende neue Landesregierung.
Ich will ergänzen, dass der Vorstand der Deutschen Bahn AG dazu verpflichtet ist, Schaden vom Unternehmen abzuwenden. Ein Ausstieg – von welchem Partner auch immer – würde die DB AG eine Menge Geld kosten. Rein theoretisch müssten wir dann natürlich auch juristische Schritte in Erwägung ziehen.
Man sieht also, dass die S21-Gegner trotz besserem Wissen Informationen propagieren, die eindeutig nicht stimmen.
Dies ist aber schon immer so bei den S21-Gegnern gewesen.
Obwohl in der Schlictung mit Heiner Geissler viele Frage und Irritationen geklärt wurden, sind die S21-Gegner nicht bereit, dies zu akzeptieren bzw. sich in Richtung Wahrheit zu bewegen.
Am Rande bemerkt …
Der Hass der Wutbürger geht so weit, dass einige schon erwägen bei der am 27.3.2011 stattfindenden Landtagswahl UNO-Wahlbeobachter einzusetzen zu wollen, weil man an der „Handhabung” von S21 sehen könne, dass in Baden-Württemberg eine „Diktatur” an der Macht sei.
Realitätsverlust ist bei den S21-Gegner sehr oft Tagesprogramm.
![]() | Der Originaltext zum Nachlesen |

Wir sind gegen Atomenergie, keine Frage!
Es ist schon eine Ironie des Schicksals, dass gerade, als eine ca. 45 Kilometer lange Anti-Atom-Menschenkette zwischen Stuttgart und dem AKW Neckarwestheim stattfinden sollte, durch den Tsunami in Japan das AKW Fukushima harvarieren sollte …
Die Initiatoren der Anti-Atom-Kette haben dies natürlich direkt ausgeschlachtet für sich, obwohl die Kette zum 25-jährigen Jahrestag des Reaktorunfall in Tschernobyl – 26.4.2011 – gedacht war.
Aber da ja auch in Baden-Württemberg noch am 27.3.2011 Landtagswahl ist und die Umwelktschützer „zufälligerweise” auch gegen den amtierenden Ministerpräsident Mappus sind, ergibt sich hier ein Zusammenhang.
Warum nicht KKW Biblis, in Hessen, oder AKW Krümel, bei Hamburg?
Weil es zur anstehenden Landtagswahl passt!
Anti-Atom-Kette – so nötig wie nie!
Die Vorgänge in Japan zeigen, dass die Risiken der Atomenergie nicht beherrschbar sind – auch nicht in Deutschland. 60.000 Menschen aus dem ganzen Bundesgebiet haben am 12. März eine 45 km lange, komplett geschlossene Menschenkette vom AKW Neckarwestheim nach Stuttgart gebildet und gefordert, den Atomausstieg in die Hand zu nehmen. Gerade jetzt! Zwei Wochen später wird im „Ländle“ gewählt. Eine neue Landesregierung muss den Atomausstieg selbst in die Hand nehmen …Von der Webseite : http://www.anti-atom-kette.de/start/aufruf/
Im Zirkelschluss passt es nun auch genau so „zufälligerweise” mit der Stuttgart-21-Gegnerschaft zusammen.
Innerhalb einer Diskussion zu Japan wurde uns von einer Person vorgeworfen, dies im Kontext zu Stuttgart-21 gemacht zu haben.
Wir hakten nach und entdeckten, dass auch S21-Gegner sowohl den Kontext Japan, AKW, Castoren und S21 und dergleichen benutzt hatten.
Wir fragten, warum diese Person nichts dazusagte, dass „renomierte” und bekannte S21-Gegner auch diesen Kontext benutzten.
Die Antwort war:
„Weil der ***** über Gorleben berichtet und seine Bezugsgruppe offiziell mit den Gorlebenjungs befreundet ist.”
Q.E.D.
Es handelt sich hier nicht um eine von uns konstruierte Verschwörungstheorie, sondern es gibt ein Netzwerk, dem auch viele Wutbürger angehören und die keine Gelegenheit auslassen, dem amtierenden Ministerpräsidenten etwas anzuhängen bzw. ihn eins auszuwischen.
Randnotiz
Stunden später antwortete der „renomierte” S21-Gegner in der von den S21-Gegnern bekannten Arroganz.
„Weil Euch eigentlich egal sein kann, was ICH mache.”
Bei S21-Gegner gilt eben immer anderes „Recht”, weil man eben im Gegensatz zu allen anderen die Weisheit mit Löffeln gegessen hat und alle nicht S21-Gegner als Idioten, bestochene Lohnschreiber u.ä. deklassiert werden!
Nachtrag
Wir engagieren uns unter anderem auch gegen Pseudo-Wissenschaften wie Esoterik, Homöopathie, Astrologie sowie Mantik allgemein.
Wenn wir so handeln würden, wie die „renomierten” S21-Gegner, müssten wir auf jeden Treffen als einzigen Tagesordnungspunkt „Stuttgart 21 und seine Gegner” setzen und jede Vereinigung bzw. Gruppe gegen die S21-Gegner aufhetzen, auch wenn die Vereinigung bzw. Gruppe nicht im Geringsten damit etwas zu tun hätte.

Die Stuttgart-21-Gegner eben sich nach außen hin immer tolerant und sagen von sich, sie gingen auf S21-Befürworter zu.
Dies ist definitiv gelogen!
Laut Schlichtung wurde ein sog. Dialogforum eingerichtet.
Dies ist seit Kurzem online.
Wie aber schon bei den Schlichtungsgesprächen polemisierten vor allem die sog. Parkschützer dagegen und wiesen die Einladung ab mit der Begründung bei einer „Beschwichtigungsplattform” machten sie nicht mit.
Dies ist genauso Polemik wie bei der Schlichtung.
Als die sog. Parkschützer merkten, dass ihnen die Argumente ausgingen, zogen sie sich zurück und schlugen auf die anderen Teilnehmer der Schlichtung ein.
Weiterhin wird aber so getan als ob man diskutieren wolle.
Bei Twitter wird aber so etwas verbreitet, nicht nur von einer Person, sondern dies wird von einer Person online gestellt und alle anderen verteilen – retweeten – dies weiter, zig mal.


Mit „Pro-Paganda”, „Proler” und „Lemminge” sind die S21-Befürworter gemeint.
S21-Befürworter werden denunziert und diffamiert als sog. „Lohnschreiber”, denn die S21-Befürworter begreifen nicht, dass es S21-Befürworter aus freien Stücken gibt.
Bei Wahlveranstaltungen der von den S21-Gegnern verhassten CDU und FPD werden diese mit Trillerpfeifen gestört.
Kanzlerin Merkel sagte dazu: „Wer eine Trillerpfeife im Mund hat, hat keine Argumente im Maul.”

Die Stuttgart-21-Gegner haben wieder eine neue Kampagne ausgeheckt, in bzw. mit der sie Personen, die sich nicht hundertprozentig sicher sind, was die Schlichtung aussagt, demagogisch manipuliert werden sollen.
Gleichzeitig schlagen die S21-Gegner auf die Bahn und die Landesregierung, die positiv zu S21 steht und dieses unterstützt mit einem gewaltigen Lügenpotenzial ein.
Es werden ganz deutlich Lügen gesät, damit die S21-Gegner „im Recht“ sind, dabei vergessen sie die Realität.
Angeblich ist ein Baustopp vereinbart worden, bis der Stresstest abgeschlossen und dessen Ergebnisse veröffentlicht wurden.
Dies ist definitiv gelogen!
Während der Schlichtungsrunde wurde ein Baustopp bis zum Ende der Schlichtung vereinbart. Dies war eine Good-Will-Sache der Bahn, damit Emotionen sich beruhigen können.
Momentan werden das Grundwassermanagement gebaut sowie bald der Bau des Technikzentrums begonnen. Dies sind übrigens auch Dinge, die für die Erweiterung von S21 – genannt S21 plus – gebaut werden müssen.
![]() | Dokument „Schlichterspruch von Heiner Geissler” Hier geht es zum Download |

(Herzbebens Auge)
Heute, den 19. Januar 2011, findet um 22:21:24 Uhr Vollmond statt.
Für alle, die meinen, ein roter Riese sei ein Waschmittel.




