Der nicht politisch korrekte Winnetou

Der Ravensburger Verlag hat Bücher aus der Kinderreihe „Der junge Winnetou” aus dem Programm genommen und zurückgezogen.
Dies ist geschehen, weil es Kritik gab, dass in den Büchern kulturelle Ressentiments und stellenweise rassistische Stereotypen auftauchen.

Nun muss man wissen, dass die Originalvorlagen aus dem 19. Jahrhundert stammen.
Karl May, der Autor, war niemals in Amerika gewesen und hat auch nie Cowboys, Trapper oder Indianer getroffen, bevor er seine bekannten Bücher verfasst hat.
Die Geschichten, die im sogenannten „Wilden Westen” spielen, drehen sich um den Indianerhäuptling Winnetou, seinen Freunden wie Old Shatterhand, Old Firehand und um Siedler und Trapper.
Karl May benutzte Reiseberichte, Zeitungsartikel und Dokumentationen über den „Wilden Westen”, um seine Bücher zu schreiben.

Im 19. Jahrhundert, in dem die Bücher entstanden, gab es Vorbehalte vor anderen Kulturen. Sie galten als „ablehnenswert” und als minderwertig gegenüber der Kultur in Europa, aus der viele der Siedler stammten.
Es fehlte zu dieser Zeit die Toleranz gegenüber anderen Lebensweisen und Lebensarten.

Auf diese Vorbehalte basieren auch die Geschichten Karl Mays.
Für die Siedler in Amerika ist es selbstverständlich, dass sie sich eine Existenz in der Steppe aufbauen. Sie bauen Häuser, graben nach Bodenschätzen, züchten Vieh und vieles mehr.
Dabei geraten sie immer wieder mit den Ureinwohnern – den Indianern – in Konflikt, weil diese die Eindringlinge vertreiben möchten.
Winnetou ist ein edler Häuptling, der zusammen mit seinen Freunden die Konflikte löst.
Dabei treffen sie größtenteils auf skrupellose Geschäftsmacher, die die Indianer ermorden und sie mit Intrigen gegeneinander aufhetzen.
Diese Bilder tauchen in den Karl-May-Büchern immer wieder auf.
Zum Schluss geht aber alles für alle gut aus.

Im Vorwort der Bücherreihe wird darauf allerdings eingegangen, was aber vielen nicht ausreicht.
Es wird auch von „Kultureller Aneignung” gesprochen.

Von kultureller Aneignung spricht man, wenn sich Mitglieder einer weißen dominanten Mehrheitsgesellschaft an Elementen einer Kultur bedienen und/oder sogar bereichern, deren Angehörige sie systematisch unterdrückt haben. Wenn weiße Personen etwa Dreadlocks tragen, ist dies Kritikern zufolge respektlos gegenüber der Black-Hair-Bewegung und dem Befreiungskampf schwarzhäutiger Menschen.

In der Schweiz stand in Bern in einer Brasserie ein Konzert statt, das wegen Beschwerden abgebrochen wurde.
Der Vorwurf gegen die Musiker war, dass die Band aus fünf weißen Männer bestehe, von denen welche Rastalocken trügen. Sie seien nicht „berechtigt“, Reggae zu spielen.
Die, die sich beschwerten, brachten das Wort „Kulturaneignung“ ins Spiel.

Bei Winnetou ist es eben so, dass die Weißen die Indianer unterdrückt haben und sich deren Kultur nun „aneignen” würden.

Bei den Wild-West-Geschichten von Karl May handelt es sich allerdings um Fantasien, wie Karl May anhand von Berichten et cetera sich die Indianer und deren Abenteuer im Nordwesten Amerikas vorgestellt hat.
Er kritisiert nicht explizit die Unterdrückung der Indianer, weil es ihn möglicherweise auch nicht interessiert hat.
Bei den Personen, die in seinen Büchern auftauchen, handelt es sich zum großen Teil um Schwarz-Weiß-Eingruppierungen.
Der Indianer ist heroisch und lässt sich durch die Siedler erstmal übers Ohr hauen.
Bei den Siedlern gibt es viele Bösewichte, die versuchen, die Indianer zu betrügen oder ihnen Reichtümer abzuluchsen. Dabei gehen sie über Leichen.
Winnetou, Old Shatterhand, Old Firehand, Old Surehand und anderen Freunden gelingt es aber nach anfänglichen Schwierigkeiten, die Bösewichte zu besiegen und wieder Frieden herzustellen. 

Die Indianer gelangen immer wieder ins Hintertreffen, weil sie naiv sind und den Bösewichten erstmal Glauben schenken und deren „Freundschaft” annehmen.
Sie rechnen wohl auch nicht damit, dass die Siedler sie zu Anfangs umgarnen, um sich als „gute Freunde” darzustellen. Dass die „Bösen” sie in die Bredouille gebracht haben, merken sie erst, wenn es zu spät ist.
So kann es passieren, dass die üblen Geschäftemacher einen Häuptlingssohn ermorden, und dies Winnetou und seinen Freunden in die Schuhe schieben. Diese bekommen den Hass der Stammesangehörigen zu spüren. Am Ende der Geschichten können Winnetou und seine Freunde aber ihre Unschuld und die Schuld der Intriganten und Geschäftemacher aufdecken.
Die Bösewichte bekommen ihre „gerechte Strafe”.

Man sollte erklären, warum die Handlungen, die aus der Sicht der Jetztzeit Befremdlichkeiten auslösen können, entstanden sind.
Man kann die Entstehung und die Zeit erklären und dann sollte eigentlich alles erklärt sein und man kann Geschichten und Berichte einordnen und verstehen.
Das Problem dabei ist aber, dass die „Moralaposteln” immer wieder etwas Negatives finden.