![]()
Die schwarz-gelbe Regierung plant bekanntermaßen den Atomausstieg in Etappen zum Jahr 2022.
Abgeschaltet werden soll …
- 2015 Grafenrheinfeld
- 2017 Grundremmingen B
- 2019 Phillipsburg II
- 2021
- Grundremmingen C
- Grohnde
- Brokdorf
- 2022
- Isar II
- Neckarwestheim II
- Emsland
Durch die „Brennelementesteuer” soll nun der Ausstieg finanziert werden und gleichzeitig sollten auch „Alternativenergien” gefördert werden.
Wir haben uns in Trier mit einem Greenpeace-Mitglied unterhalten, der mit den Atomaustieg nicht wirklich zufrieden war.
Greenpeace will den Ausstieg bis 2015 und sagt, dass ein Umstieg in „alternative Energien” im Prinzip nun schon möglich wäre.
Begründet wird dies u.a. mit der „Refinanzierung” durch die Brennelementesteuer, aber auch damit, dass man einfach mit einem neuen Gesetz den Atomausstieg bis 2015 – wie das Gesetz zu 2022 – regeln könne.
Was man aber nicht vergessen darf, ist, dass die sog. Alternativenergien noch nicht für einen effizienten Einsatz bereit und fähig sind sowie die Technik dafür noch nicht in dem benötigem Maße bereitstehen.
Greenpeace geht den Weg, dass eben zwischenzeitlich (stillgelegte (???)) Kohle- und Gaskraftwerke den Strom liefern sollten, bis diese laut Greenpeace im Jahr 2022 auch abgeschaltet werden soll(t)en.
Einer der Gründe ist, dass in Deutschland genügend Energie zur Verfügung stehe und auch bald neue Speichernmöglichkeiten für „überproduzierten Strom” zur Verfügung stünden.
Gut und schön, wenn es so wäre!
Man kann nicht einfach mal ebenso fünf Jahre zur „Verfügung” stellen bzw. einfordern und dann den Stromkonzernen vorschreiben, dass sie „Bitte schön!” alles tun sollen, dass Deutschland dann ohne Probleme mit Strom versorgt sei.
Als wir ansprachen, dass Greenpeace doch keine fossillen Brennstoff verheizen wolle, sprach man nur von einer kurzen Übergangszeit.
Auch die Krtik unsererseits, dass Greenpeace in der Ostsee gegen Off-Shore-Windanlagen sei, wurde auf einmal relativiert bzw. das war dem Greenpeace-Mitglied neu.
Greenpeace will nur noch auf Solaranlagen und Windkraftanlagen setzen, schafft es aber nicht, zu überzeugen, wie der Übergang in knapp fünf Jahren zustande kommen soll.
Noch etwas am Rande …
Die Grünen haben doch immer für den Atomausstieg gekämpft, als das Ausstiegsgesetz aber vorliegt, wollen sie nicht zustimmen.
Sie haben doch nun bekommen, was sie wollen!
Kann es sein, dass die Dagegenpartei dadurch ihren Status verliert und Stammwähler abwander(te)n?






One Response to Schnellerer Atomaustieg ?