Standpunkt
Standpunkte, Kommentare, Meinungen
Laut der Menschenrechtsorganisation „Human Right Watch“ hat Israel im Krieg gegen den Libanon sog. Streumunition eingesetzt.
Diese Munition, auch unter dem Namen „Cluster-Munition“ bekannt, setzt bei der Explosion viele kleinere Sprengkörper und Splitter frei.
Da Streumunition eine unpräzise und unzuverlässige Waffe ist, sollte sie nie in bewohnten Gebieten eingesetzt werden.
Ein weiteres Problem ist, dass nicht alle kleineren Sprengkörper sofort explodieren und weiterhin eine Gefahr – besonders für Zivilisten – darstellen.
Laut „Human Right Watch“ stelle der Einsatz einen wahllosen, nicht auf feindliche Einheiten gerichteten Angriff dar und sei somit ein Verstoß gegen die Menschenrechte.
Die israelische Armee bestätigte den Einsatz der Munition.
Die Erklärung, warum die Munition eingesetzt wurde, zeigt jedoch das wahre menschenverachtende Denken der israelischen Armee.
„Die Verwendung von Cluster-Munition ist nach internationalem Recht legal. Die Armee verwendet die Munition in Übereinstimmung mit internationalen Standards.“
Der größte Lump im ganzen Land
ist und bleibt der Denunziant.
Hoffmann von Fallersleben
Wann die Frau wirklich emanzipiert sein wird
Die Frau wird erst dann wirklich emanzipiert sein, wenn sie mit Glatze, dickem Bierbauch unter dem schmuddeligen Feinrippunterhemd, kurzer Hose, weißen Socken, die in Sandalen stecken, schweißgebadet durch die Stadt spaziert und sich dabei (noch) attraktiv findet.
Dass die amerikanische Regierung auf einem bestimmten Auge blind ist, überrascht niemanden (mehr).
Sie versteht es ausgezeichnet, ihre Kriegshetze zu maskieren und viele Leute zu täuschen.
Aber nicht ausgezeichnet genug!
Die amerikanische Regierung behauptet, Israel kritisiert zu haben.
Sie hat gesagt, Israel solle keine ungerechtfertigten Angriffe starten.
Was ist ein ungerechtfertigter Angriff?
Sind Anhänger der Hisbollah also ein Ziel, das man vernichten darf?
Die Israelis behaupten, dass sie nur Hisbollah-Stellungen angreifen, denen sie sicher ist.
Wie kann es dann passieren, dass Bomben ein Viertel in Beirut zerstört haben, wo bekanntermaßen nur Christen gewohnt haben?
Wenn die amerikanische Regierung Israel kritisiert habe, wie sie behauptet, wie passt dann zusammen, dass sie ihr noch eine Woche „Spielraum“ einräumen?
Dass das Wort „Spielraum“ ein absolut zynischer Gebrauch ist, sei mal dahingestellt.
Klartext!
Weil die amerikanische Regierung blind ist bzw. sich blind gibt, „übersieht“ sie nicht die wahre Tragweite der Aktion des Kriegs Israel-Libanon. Es geht nicht in erster Linie darum, einen Krieg zu verurteilen, sondern ihn als Anti-Terror-Kampf zu maskieren.
Ich möchte hier den ARD-Korrespondenten Jürgen Hanefeld zitieren.
„Israel will die Hisbollah-Milizen treffen, zerstört aber dabei ein ganzes Land.“
In Pretzien, Sachsen-Anhalt, haben Neonazis – Heimatbund Ostelbien – Anfang Juli öffentlich eine Bücherverbrennung durchgeführt. In die Flammen wurde „Das Tagebuch der Anne Frank“ geworfen.
Der ortsansässige Bürgermeister war bei der Bücherverbrennung anwesend und ist nicht dagegen eingeschritten.
Die Polizei nahm Ermittlungen auf.
Jetzt kam heraus, dass die ermittelnden Beamten laut eigener Angaben nicht gewusst hätten, um was es sich bei dem Buch „Das Tagebuch der Anne Frank“ handel(t)e.
Sie wuchsen in der DDR auf, wo Anne Frank in der Schule, bei den Jungen Pionieren und in der Arbeit der FDJ eine sehr große Rolle spielt.
Wussten sie es nicht oder wollten sie es nicht wissen?