Peinliches zur Folter bei US-Verhören

Die US-Geheimdienste haben ja das sog. Water-Boarding als Foltermethode angewandt, um islamistische Terroristen zu „Geständnissen” zu bringen.

Beim „Water-Boarding” wird der Körper und vor allem der Kopf des Folteropfers fixiert.
Über den Kopf wird ein Tuch gelegt.
Danach kippt man dem Folteropfer Wasser in den Mund bzw. über den Mund und die Nase.
Das Folteropfer kann nicht mehr richtig atmen und hat panische Angst zu sterben.
Man hustet das Wasser, das man in die Lunge bekommen hat, aus, kann aber keine Luft holen und zieht beim Japsen neues Wasser in die Lunge.

Präsident George W. Bush hatte ja behauptet, dass „Water-Boarding” keine Folter sei.

Bei einer „Aufklärungreihe” kreuz und quer durch die USA sprach sich die ehemalige Außenministerin Rice nun von Foltervorwürfen frei.
Ein Student hatte Rice gefragt, ob „Water-Boarding” Folter sei.

Student:	Ich habe neulich gelesen, dass Sie ein Memorandum verfasst haben, dass Sie diejenige waren, die Folter – Entschuldigung, ich meinte „Water-Boarding” – autorisiert hat. Ist „Water-Boarding” Folter?
Rice:	Der Präsident hat uns mitgeteilt, dass nichts, was wir tun würden, unsere gesetzlichen Pflichten im Rahmen der Antifolterkonvention verletze. Übrigens habe ich nichts davon autorisiert. Ich habe der CIA die Autorisierung auf Basis der Freigabe durch das Justizministerium übermittelt. Das habe ich getan.
Student:	In Ordnung! Ist „Water-Boarding” denn Folter?
Rice:	Wie ich gerade schon sagte: Die CIA wurden instruiert. Uns wurde gesagt, dass nichts unsere Pflichten gemäß der Antifolterkonvention verletzt. Und deshalb – per Definition: Wenn der Präsident es autorisiert hat, war es keine Verletzung unserer Pflichten gemäß der Antifolterkonvention.

Der amerikanische Abgeordnete Drivers lud George W. Bush, den ehemalige Vizepräsidenten Cheney und Rice ein, sich für einen „guten Zweck” dem „Water-Boarding” zu unterziehen.
Für jede Minute, die die „Probanden” durchhalten, will Driver 100 Dollar für einen guten Zweck spenden.
Er argumentiert, dass „Water-Boarding” ja angeblich keine Folter sei und man dies ja auch für einen guten Zweck nutzen könne.
Rice sagte übrigens schon ab.